| 查看: 575 | 回复: 0 | ||||
ily_wr木虫 (正式写手)
|
[求助]
理解是否正确，请指正！
|
|
请教 “The direct solution of Eq. 2 is the province of ab initio quantum chemical codes such as Gaussian, CADPAC, Hondo, GAMESS, DMol, and Turbomole. Semiempirical codes such as ZINDO, MNDO, MINDO, MOPAC, and AMPAC also solve Eq. 2, but they approximate many of the integrals required with empirically fitted functions.“ 可否翻译为 ”等式2的直接解应用于Gaussian、CADPAC、Hondo、GAMESS、DMol和Turbomole,等从头算程序。应用半经验算法的程序，例如ZINDO、MNDO、MINDO、MOPAC和AMPAC等也可对等式2进行求解，但它们与许多经验拟合的积分要求近似。“。 ”The common feature of these programs is that they solve for the electronic wavefunction and energy as a function of nuclear coordinates. In contrast, simulation engines provide an empirical fit to the potential energy surface.“ 可否翻译为 “这些程序的共同特点是它们以原子为坐标系计算电子的波函数和能量。相反，能量的模拟是对势能面进行经验拟合。”。 刚开始接触这些理论，水平有限，请专家多指正，谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Gaussian |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有17人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
