| 查看: 666 | 回复: 0 | |||
ily_wr木虫 (正式写手)
|
[求助]
理解是否正确，请指正！
|
|
请教 “The direct solution of Eq. 2 is the province of ab initio quantum chemical codes such as Gaussian, CADPAC, Hondo, GAMESS, DMol, and Turbomole. Semiempirical codes such as ZINDO, MNDO, MINDO, MOPAC, and AMPAC also solve Eq. 2, but they approximate many of the integrals required with empirically fitted functions.“ 可否翻译为 ”等式2的直接解应用于Gaussian、CADPAC、Hondo、GAMESS、DMol和Turbomole,等从头算程序。应用半经验算法的程序，例如ZINDO、MNDO、MINDO、MOPAC和AMPAC等也可对等式2进行求解，但它们与许多经验拟合的积分要求近似。“。 ”The common feature of these programs is that they solve for the electronic wavefunction and energy as a function of nuclear coordinates. In contrast, simulation engines provide an empirical fit to the potential energy surface.“ 可否翻译为 “这些程序的共同特点是它们以原子为坐标系计算电子的波函数和能量。相反，能量的模拟是对势能面进行经验拟合。”。 刚开始接触这些理论，水平有限，请专家多指正，谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Gaussian |
» 猜你喜欢
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有4人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有9人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
-
准备明年的基金了
已经有5人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有6人回复
-
时间戳他又来了
已经有11人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有6人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复