| 查看: 583 | 回复: 0 | |||
ily_wr木虫 (正式写手)
|
[求助]
理解是否正确,请指正!
|
|
请教 “The direct solution of Eq. 2 is the province of ab initio quantum chemical codes such as Gaussian, CADPAC, Hondo, GAMESS, DMol, and Turbomole. Semiempirical codes such as ZINDO, MNDO, MINDO, MOPAC, and AMPAC also solve Eq. 2, but they approximate many of the integrals required with empirically fitted functions.“ 可否翻译为 ”等式2的直接解应用于Gaussian、CADPAC、Hondo、GAMESS、DMol和Turbomole,等从头算程序。应用半经验算法的程序,例如ZINDO、MNDO、MINDO、MOPAC和AMPAC等也可对等式2进行求解,但它们与许多经验拟合的积分要求近似。“。 ”The common feature of these programs is that they solve for the electronic wavefunction and energy as a function of nuclear coordinates. In contrast, simulation engines provide an empirical fit to the potential energy surface.“ 可否翻译为 “这些程序的共同特点是它们以原子为坐标系计算电子的波函数和能量。相反,能量的模拟是对势能面进行经验拟合。”。 刚开始接触这些理论,水平有限,请专家多指正,谢谢! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
Gaussian |
» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有8人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
实验室接单子
已经有4人回复
全日制(定向)博士
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复












回复此楼