24小时热门版块排行榜    

查看: 2148  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者医学僧僧将赠送您 100 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

医学僧僧

新虫 (小有名气)

[求助] 投稿BMC,两个月后被拒,重投还有机会吗? 已有1人参与

七月底投的BMC infectious diseases,一周后回信说有重复,建议修改后重投,8月14重投,8.27送审,今天收到被拒的稿件,第一个编辑拒的很干脆,提出的问题也很专业,第二个编辑认为还可以,需要修一修,主编直接给的拒绝,各位大神看看,改一改重投还有机会不?附部分原文
Dear Professor Zhao,

Thank you for considering BMC Infectious Diseases for your manuscript.Peer review of your manuscript is now complete and, based on the reports, I am sorry to say that we cannot consider the manuscript for publication and are closing your file.

The reviewers' reports are included at the end of this email. Please note that as BMC Infectious Diseases has a policy of open peer review, you will be able to see the names of the reviewers.
I wish you every success with your research and hope that you will consider us again in the future.

Best wishes,

Mar Masiá, MD, PhD
BMC Infectious Diseases
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/
Editor Comments:
Reviewer reports:
Jesús Bermejo-Martín (Reviewer 1): This paper present a combined score formed by A,B and C to improve mortality prediction . This work present major flaws and defects in the design.

- Relative novelty: The paper shows a very similar approach to that already published in PMID: 28958655, By the way, this paper is not cited iby the authors.?
- A is a biomarker denoting severity in those infections of bacterial origin. The authors do not present any data on the bacterial or viral
By the way, this paper is not cited iby the authors.?
In definitive, The authors should address this drawback in the future.?

Minor comments:
Further details on how the authors constructed the combined scores should be provided in the methodology.

Ito Akihiro (Reviewer 2): Reviewer comments
I think that this study is interesting and significant, however, I think that there are some important points to be revised.

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2019-09-30 10:15:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

fqcgfqcgfqcg

木虫 (文坛精英)

2楼2019-09-30 09:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
“第一个编辑拒的很干脆,提出的问题也很专业”是审稿人不是编辑,编辑是最后作决定的人。
从 Decision letter 看不出编辑鼓励你重投 (可能主要是因为你的研究的新颖性不够高),新颖性这个东西很难改变,除非你能说服审稿人,说明你的研究同别人的研究有本质的不同,然后要求编辑给你重投机
4楼2019-09-30 13:00:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

医学僧僧

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by bobvan at 2019-09-30 13:00:51
“第一个编辑拒的很干脆,提出的问题也很专业”是审稿人不是编辑,编辑是最后作决定的人。
从 Decision letter 看不出编辑鼓励你重投 (可能主要是因为你的研究的新颖性不够高),新颖性这个东西很难改变,除非你能 ...

好的,谢谢,准备好好修改以后重新投杂志了

发自小木虫IOS客户端
5楼2019-10-02 14:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-30 22:24 by xiangy672
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +5 雨打竹帘 2026-08-30 9/450 2026-08-30 22:23 by 余韵清
[基金申请] 能否申诉? +4 echo8914667 2026-08-30 5/250 2026-08-30 21:11 by echo8914667
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见