24小时热门版块排行榜    

查看: 3136  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hitwhwyr

铁虫 (初入文坛)

[交流] 审稿回复求助,如何回复主编的意见(主编给的意见很笼统)已有2人参与

International journal of energy research杂志
给的大修,其中主编的意见如下:
Reviewer: 3 (EiC)
Comments to the Author
- Explain how the paper differs from others published in IJER.
- State specific objectives.
- Get its English edited very carefully.
- Provide better quality figures.
- State main findings in the conclusions.
- Reduce the content similarity index to less than 15% with no more than 1% from a source.
- Finally, it is reminded that increasing the number of co-authors is NOT allowed.
这种看起来像是通用的意见应该怎么回复呢?也要一条条仔细回答吗?再比如 State main findings in the conclusions.这种怎么答复修改呢?我在结论里已经阐述了主要结论了呀?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitwhwyr

铁虫 (初入文坛)

请问一下这种要求的话 Figures may be provided in .tiff or .eps format.在latex里面插入的图片是PDF的是否可以呢?图片文件额外上传的时候再转成tiff可以吗?eps的图片不知道如何设置dpi
8楼2019-09-30 21:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

songcumt

至尊木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这可不是通用意见了啊,你当然要每条回复了,第一条可能是你introduction没有做更全面的总结以及本文目的性不是很明确,然后把语言完善一下,图片像素提高一下,结论重点突出一下,降重,你的重复率可能太高了
2楼2019-09-28 19:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitwhwyr

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by songcumt at 2019-09-28 19:50:09
这可不是通用意见了啊,你当然要每条回复了,第一条可能是你introduction没有做更全面的总结以及本文目的性不是很明确,然后把语言完善一下,图片像素提高一下,结论重点突出一下,降重,你的重复率可能太高了

可是图片确实已经很清楚啊是什么问题呢?
3楼2019-09-29 18:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

至尊木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by hitwhwyr at 2019-09-29 18:03:21
可是图片确实已经很清楚啊是什么问题呢?...

像素够吗?多少dpi呢
4楼2019-09-29 18:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见