| 查看: 3686 | 回复: 20 | |||
[交流]
修改稿改动了一个作者,被编辑暗示学术不端,还要额外加两个审稿人?
|
|||
|
投的The Journal of Supercritical Fluids,两个审稿人8条意见,算是小修吧。改的时候老师一个在哈佛的朋友帮着改了改highlights 和别的一些小问题,所以把最后一个作者改成了他。 结果编辑回复说不允许修改作者,除非撤回稿件重新提交。这还可以理解(虽然期刊的Guide for authors里面说没接受前都可以申请修改)。然后让人难受的来了,他说我们不理解ethical guidelines, 所以要在cover letter里说明所有作者的角色,并且他may额外找2个审稿人,以避免可能的conflicts of interest。 我最大的锅就是没随稿件提交改作者时候要求的声明,原因之类的那些,然后编辑效率极高,昨天晚上提交的修改稿今天中午就回复我了。。所以没法和编辑硬刚。。。但是感觉编辑这么搞是不是有点太狠了呢 |
» 猜你喜欢
基金系统什么内容也没有
已经有6人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有17人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
面上合作单位盖章
已经有5人回复
导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生!
已经有7人回复
申请删除本帖
已经有7人回复
10楼2019-09-27 16:50:42
14楼2019-09-28 08:03:17
16楼2019-09-29 11:09:26
9楼2019-09-27 16:47:53
3楼2019-09-27 15:17:28
★
蕴山海(金币+1): 谢谢参与
蕴山海(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2019-09-27 15:25:46
11楼2019-09-27 16:54:31
13楼2019-09-27 23:02:16
15楼2019-09-28 20:45:09
17楼2019-10-06 18:06:45
18楼2019-10-06 22:13:26
19楼2019-10-06 22:19:59
20楼2019-10-15 16:11:38
21楼2020-08-03 18:59:56
简单回复
2019-09-27 15:17
回复
假大空4楼
2019-09-27 15:20
回复
蕴山海(金币+1): 谢谢参与
2019-09-27 15:24
回复
15251607楼
2019-09-27 15:31
回复
蕴山海(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
Genifer8楼
2019-09-27 15:32
回复
蕴山海(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
fqcgfqcgfqcg12楼
2019-09-27 22:27
回复









回复此楼

投票: