| 查看: 1313 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Xfrag捐助贵宾 (小有名气)
|
[求助]
EBSD晶粒尺寸测量跟传统截线法的误差带
|
||
|
请教大家有个问题比较迷惑， 就是如用传统截线法测量的平均晶粒尺寸后面加误差带或者文字有个有个mean size±size来表示测量的误差。但是ebsd的误差带一般是多少呢，画图的时候误差棒都不知道给多大。有没懂这方面的牛人给点建议吧，多谢多谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料专硕323求调剂
已经有8人回复
-
301求调剂
已经有7人回复
-
331求调剂（0703有机化学
已经有5人回复
-
0703化学调剂，求各位老师收留
已经有4人回复
-
东华理工大学化材专业26届硕士博士申请
已经有3人回复
-
266求调剂
已经有4人回复
-
一志愿天津大学材料与化工275求调剂
已经有24人回复
-
第一志愿上海大学，专业化学工程与技术，总分288，求调剂
已经有5人回复
-
081700学硕一志愿北京化工大学数二英一过六级有竞赛求调剂
已经有9人回复
-
315求调剂
已经有4人回复
|
如果制样特别好，测试结果CI值都＞0.1。然后测试面积足够大，测试步长足够小。那么，计算结果就是测试区域的准确结果，不存在误差。至于测试区域是否有代表性，能不能代表整个样品，或者说整个产品，就要看产品各处晶粒是否均匀了。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2019-09-28 19:44:10
2楼2019-09-28 19:40:51
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2019-11-13 17:38:20
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2019-11-13 18:36:23
10