| 查看: 7810 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
自然科学基金青基年龄限制合理吗 已有19人参与
|
|||
|
国自然的青年基金，年龄限制男性年龄35岁，女性40岁，这样是不是有点性别歧视 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有14人回复
-
求个博导看看
已经有19人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
个人觉得比较合理： 第一：男女限制年龄差异。女人要生孩子啊，要结婚啊，要带孩子啊，5年不多，大家都是妈生的，估计相当一大部分都开始当爹了，所以我觉得，多给5年，合情合理 第二：限制到35岁是否合理，是否应该以博士毕业年龄往后查5年。个人觉得，定死35岁比较合理。设想一下，如果不设限或者设限为博士毕业后延迟，那么会出现一个很可怕的现象，就是绝大多数人并没有那么强烈的科研爱好，而偏偏制度又不鞭策。青基不中，可申请面上，论坛里也看见许多破釜沉舟跨过青基直接拿面上的大神。我国科技，与国外相差的不是一二十年，每个科研指标往前提前5年，需要四代人上百年才可以追赶得上，宏观上讲，这是基金委鞭策各位的一种规范吧。大江东去浪淘尽，东风不与周郎便。自身实力、形势、运势、外界因素，很多东西决定了你是否能上，而不是单纯的本子写的好不好，所以个人感觉青基，更应该是能力与形势的综合体。每个人都在跃跃欲试，为何让比你更努力的年轻人，再继续等两年呢。 |
13楼2019-09-15 12:27:27
平湖春色
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11717.6
- 散金: 240
- 红花: 12
- 沙发: 1
- 帖子: 4347
- 在线: 111.2小时
- 虫号: 15581509
- 注册: 2019-07-11
- 专业: 控制理论与方法
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
单纯以生理年龄限制本身就不合理，那些硕士毕业工作几年后重新读博的人，博士刚毕业就超过35岁了。大部分西方国家对青年类研究项目的年龄都是规定博士毕业几年以内，如博士毕业五年以内等。个人觉得这是比较合理的。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-09-15 09:09:46
3楼2019-09-15 09:19:10
717_929
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6539.1
- 散金: 4692
- 红花: 4
- 帖子: 1694
- 在线: 150.9小时
- 虫号: 356800
- 注册: 2007-04-26
- 性别: MM
- 专业: 中药学
4楼2019-09-15 09:46:01