| 查看: 2573 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
改论文 已有12人参与
|
|||
|
不想改论文，研一开始写一篇综述，写了大半年改了十几遍，投了被拒，再改。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有17人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有11人回复
-
自荐读博
已经有5人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
suyuan525
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 272
- 散金: 50
- 帖子: 110
- 在线: 3.7小时
- 虫号: 17098427
- 注册: 2019-09-01
- 专业: 冶金化工与冶金反应工程学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你的电脑里是否存了一大堆实验数据却迟迟“憋”不出一篇论文？是否正因自己做的实验结果不好而“自惭形秽”？是否认为自己做出的实验结果没有任何创新性？也许你整天泡在实验室，花了大量的时间与精力，给导师“糟蹋”了很多钱，却迟迟出不了成果；也许你已经被导师骂了无数次，只因你写不出一篇像样的论文。其实，你犯了一个严重的观念错误，那就是你认为：论文=创新=好的实验数据。其实不然，一篇论文的创新性包含2层意思，一是实验结果优于别人，二是对实验结果的解释（discussion）比较高明。即使在实验结果并不是很好的情况下，你的思考、理解、写作技巧依然可以体现出创新性。 发自小木虫Android客户端 |
7楼2019-09-03 15:37:35
2楼2019-09-03 14:11:17
3楼2019-09-03 14:14:10
xzs123321
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2966.9
- 散金: 823
- 红花: 14
- 帖子: 1407
- 在线: 422.8小时
- 虫号: 13819333
- 注册: 2019-01-14
- 专业: 电力系统
4楼2019-09-03 14:16:09