| 查看: 3025 | 回复: 17 | |||
[交流]
改论文 已有12人参与
|
|||
|
不想改论文，研一开始写一篇综述，写了大半年改了十几遍，投了被拒，再改。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有23人回复
suyuan525
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 272
- 散金: 50
- 帖子: 110
- 在线: 3.7小时
- 虫号: 17098427
- 注册: 2019-09-01
- 专业: 冶金化工与冶金反应工程学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你的电脑里是否存了一大堆实验数据却迟迟“憋”不出一篇论文？是否正因自己做的实验结果不好而“自惭形秽”？是否认为自己做出的实验结果没有任何创新性？也许你整天泡在实验室，花了大量的时间与精力，给导师“糟蹋”了很多钱，却迟迟出不了成果；也许你已经被导师骂了无数次，只因你写不出一篇像样的论文。其实，你犯了一个严重的观念错误，那就是你认为：论文=创新=好的实验数据。其实不然，一篇论文的创新性包含2层意思，一是实验结果优于别人，二是对实验结果的解释（discussion）比较高明。即使在实验结果并不是很好的情况下，你的思考、理解、写作技巧依然可以体现出创新性。 发自小木虫Android客户端 |
7楼2019-09-03 15:37:35
8楼2019-09-03 17:53:38
3楼2019-09-03 14:14:10
5楼2019-09-03 14:47:51
6楼2019-09-03 14:55:46
jiabinguang
银虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 16.5
- 散金: 930
- 红花: 7
- 沙发: 1
- 帖子: 1314
- 在线: 119.7小时
- 虫号: 7334204
- 注册: 2017-10-20
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
11楼2019-09-03 19:17:51
12楼2019-09-03 21:22:42
17楼2019-09-06 15:08:26
2楼2019-09-03 14:11:17
xzs123321
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2966.9
- 散金: 823
- 红花: 14
- 帖子: 1407
- 在线: 422.8小时
- 虫号: 13819333
- 注册: 2019-01-14
- 专业: 电力系统
4楼2019-09-03 14:16:09
9楼2019-09-03 17:55:39
10楼2019-09-03 17:56:55
28