24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2482  |  回复: 9

tankannon

铜虫 (正式写手)

[交流] 请教数值积分和数值微分,哪一个更简单精度更高?已有4人参与

一个积分方程或一个微分方程,不知道用求解哪一个更好,谢谢。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

southpark007

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2019-09-02 13:09:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tankannon

铜虫 (正式写手)

不是吧,同一个问题,可以用一个积分方程求解,也可以用微分方程求解,不知道求解哪一个好。

发自小木虫Android客户端
3楼2019-09-02 13:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tankannon

铜虫 (正式写手)

数值求解就可以,不知道哪一个收敛性好精度高,不太懂这一块,谢谢。

发自小木虫Android客户端
4楼2019-09-02 13:17:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzlhm

至尊木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
独孤神宇: 金币+2, 鼓励交流 2019-09-02 20:22:28
对于简单的同一个问题其结果是一样,因为积分、微分是互逆的。但对于复杂的问题,只能用数值的方法来解决,则精度这主要取决于其数值分析方法的本身精度。
QQ:2120156492
5楼2019-09-02 19:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tankannon

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by hzlhm at 2019-09-02 19:58:20
对于简单的同一个问题其结果是一样,因为积分、微分是互逆的。但对于复杂的问题,只能用数值的方法来解决,则精度这主要取决于其数值分析方法的本身精度。

好的,谢谢

发自小木虫Android客户端
6楼2019-09-02 20:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huab1984666

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看是什么数据。
举一个例子,对于一个反应速率问题,微分更能反应你数据跟时间的波动,例如反应速率的峰,局部最小/最大。如果拟合微分数据更能有力地反应机理变动。如果拟合积分数据,虽然拟合得很好,数据变动大话,再将计算的积分数据求微分,这个微分数据不一定就会和实验的微分数据吻合。
春风又绿江南岸,明月何时照我还。
7楼2019-09-03 11:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tankannon

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by huab1984666 at 2019-09-03 11:12:13
看是什么数据。
举一个例子,对于一个反应速率问题,微分更能反应你数据跟时间的波动,例如反应速率的峰,局部最小/最大。如果拟合微分数据更能有力地反应机理变动。如果拟合积分数据,虽然拟合得很好,数据变动大 ...

是这样的。微分更敏感,但计算也不容易收敛。

发自小木虫Android客户端
8楼2019-09-03 19:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18408211629

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的观点:在某些领域(比如图像处理),积分会把误差放大。

发自小木虫Android客户端
9楼2019-09-03 21:15:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tankannon

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 18408211629 at 2019-09-03 21:15:51
我的观点:在某些领域(比如图像处理),积分会把误差放大。

哦,这样。

发自小木虫Android客户端
10楼2019-09-04 09:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tankannon 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见