24小时热门版块排行榜    

查看: 7935  |  回复: 42
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

weiguang7910

木虫 (正式写手)

[交流] 我的基金申请经验,分享给您已有37人参与

以下是这几天闲着没事,写的一个基金申请心得,分享给大家,多交流,见笑了。

    写任何一个材料,尤其像自然科学基金这种很重要的材料,最关键在于其中的逻辑,逻辑通了,就成功一大半。整个材料中,最最重要的是第一部分,就是项目背景介绍以及在此基础上的原因分析:1首先说我发现了个什么需求,告诉别人干这个事情为什么重要;2然后解释一下,为什么现在的技术做不好这个事情,局限到底在哪里。

    前面铺垫完成以后,就可以顺理成章的引出我的研究目标以及研究内容。这一部分不详细叙述,只需要把握这么几条:第一,研究内容一定不能超过3条,尤其对于青年基金来说;第二,用语要简洁,在这部分一定要惜墨如金!因为你稍微展开来说,都会让专家们觉得“这哥们写这么多研究内容,他能不能做完啊?眼大肚皮小吧!”结果评审结论里难免会有一条:“拟研究内容过多,建议精简,明年再申请……”。

    只是提出研究内容还是不够的,还要分析一下我做这个研究,它的最关键技术难点在哪里,其实就是让你自己理一理思路:如果这个项目给你做,你会把主要精力分配到哪个技术环节上去。这时候,如果你找的关键点和评审人感觉的是一致的,那么你就成功一大半了。假设把做这个项目比作杀猪,你如果一定要说“我觉得杀猪最关键的是要捅屁股,这样效率最高”,那就完蛋了,因为评审都觉得“捅脖子来的最快”,这课题给你做,谁会放心呢?

    针对这些关键技术,还需要凝练出其中的关键科学问题。因为自科基金资助的对象主要是基础研究项目。你即便是没有啥科学问题,那硬编也得给我编一个,总之一定要往高大上的理论科学领域上凑。换句话说,就是告诉评委:这个项目背后是有着一个重要科学问题需要解决的,你要是不给我资助,那么错过了这个基础的科学问题攻关,你担待得起吗?!(抱歉,一不小心嘴秃噜了)。不要让评审人觉得你只是个做工程师的料,而不是一个科学家。因为评委们始终有这么一个潜意识:“自然科学基金从来都是给科学家准备的,做工程的人就不要掺和了,这不是你们的菜。”没事,咱就顺着评委的心意来,他们高兴就好。

后面该是“拟采用的研究方案以及可行性分析”部分了。还是以杀猪为例,这就相当于你介绍一下自己的杀猪流程。比如杀猪前一天我要养精蓄锐,以免第二天没有体力,摁不住那头猪;同时,我还得把刀子磨锋利(刀子相当于理论工具,在国内这些砖家们看来,你用的公式越是复杂,说明你的刀子越锋利,“这小子理论功底扎实,这么复杂的公式都摆出来了,课题交给他做肯定没问题……”);然后,我计划先做一个真猪模型,用模型试捅几次练练手,这样就用了“模拟仿真”的高大上技术(我最烦模拟仿真,拿着一堆假数据在那里自high,但是无奈专家们普遍喜欢看啊,那就顺着他们来,他们高兴就好);最后,杀完猪用盆子把血接住,不要浪费……等等流程。反正,想得越周到细致越好,相当于给评审画饼,要自圆其说。


后面还有“研究计划”,“工作基础”等等环节,这些就不详细展开了。以后有机会再补充。

[ last edited by weiguang7910 on 2019-8-29 at 08:48 ]

[ last edited by weiguang7910 on 2019-8-29 at 08:52 ]

[ last edited by weiguang7910 on 2019-8-29 at 20:20 ]

[ Last edited by weiguang7910 on 2019-8-30 at 23:25 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hujieseu

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学习一下 谢谢分享自己的心得

发自小木虫Android客户端
让我们忘了那片海 让我们来世再从来~
8楼2019-08-29 08:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答

cougar3669

至尊木虫 (知名作家)

2楼2019-08-29 08:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daniel6212

铁虫 (小有名气)

3楼2019-08-29 08:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustoe2011

至尊木虫 (文坛精英)

随心所欲不逾矩
4楼2019-08-29 08:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然青年基金,1A4B能上会吗?青年和面上的上会标准是一样的吗? +11 今晚推荐22 2024-06-20 16/800 2024-06-21 12:18 by liliwang215
[基金申请] 国产期刊影响因子大于12的有20多个个了 +11 babu2015 2024-06-20 12/600 2024-06-21 12:15 by 潇湘之迷
[论文投稿] 水果保鲜投稿 5+3 zhengjiandong 2024-06-19 5/250 2024-06-21 10:25 by bobvan
[考博] 一名额难求啊 +9 pinbo拼搏 2024-06-19 9/450 2024-06-21 08:54 by 朔月要疯
[基金申请] 工材口青年基金大概什么样能上会? +13 今晚推荐22 2024-06-20 18/900 2024-06-21 08:35 by maoyb1985
[基金申请] Nature 11日发文,中国著名学者们称造假迫不得已 +9 babu2015 2024-06-14 9/450 2024-06-21 08:26 by xcy1112
[有机交流] 锌粉还原反应 20+3 明宝栋 2024-06-17 5/250 2024-06-21 08:26 by hptianyan
[论文投稿] 求机械类四区sci推荐 5+4 迷茫小旷 2024-06-14 8/400 2024-06-21 08:22 by lizhengke06
[考博] 有机化学迷茫学生 +4 佛系摸鱼5 2024-06-18 7/350 2024-06-20 23:56 by 佛系摸鱼5
[基金申请] 工材口青年基金上会可能性 +9 今晚推荐22 2024-06-19 11/550 2024-06-20 22:30 by andywei1028
[论文投稿] 投稿求助 6+3 小短腿安琪拉 2024-06-19 4/200 2024-06-20 17:40 by 不一样烟火12345
[有机交流] 求助 10+5 脂质纳米粒 2024-06-20 6/300 2024-06-20 17:16 by czyzsu
[基金申请] 青年基金会评专家到底是怎么会评的呀?主审专家是不是一般不会改动系统按函评给的顺序 5+4 他山攻玉之石 2024-06-18 18/900 2024-06-20 16:33 by 他山攻玉之石
[考博] 关于读博感觉自己很抓马 +9 小九月 2024-06-19 12/600 2024-06-20 11:06 by SCITOPPP
[基金申请] 太卷了 +14 laoyuefubio 2024-06-17 27/1350 2024-06-20 09:52 by htjwqy
[基金申请] F口信息学部拿面上,大概需要什么样的成果 +7 _奋黎_ 2024-06-16 18/900 2024-06-19 20:02 by _奋黎_
[基金申请] 面上博士后 +3 jsqy 2024-06-19 3/150 2024-06-19 17:58 by bxwisdom_886
[硕博家园] 博士毕业高校和就业的相关问题 +7 SCITOPPP 2024-06-14 11/550 2024-06-18 07:51 by yinxing1995
[论文投稿] 论文已接收,但发现修改稿传的是旧版该怎么办? +3 zsq54321 2024-06-15 6/300 2024-06-17 19:45 by wjykycg
[基金申请] 关于博后基金的bug问题 +6 lxr1991 2024-06-14 9/450 2024-06-15 21:17 by since—2010
信息提示
请填处理意见