24小时热门版块排行榜    

查看: 7908  |  回复: 42
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

weiguang7910

木虫 (正式写手)

[交流] 我的基金申请经验,分享给您已有37人参与

以下是这几天闲着没事,写的一个基金申请心得,分享给大家,多交流,见笑了。

    写任何一个材料,尤其像自然科学基金这种很重要的材料,最关键在于其中的逻辑,逻辑通了,就成功一大半。整个材料中,最最重要的是第一部分,就是项目背景介绍以及在此基础上的原因分析:1首先说我发现了个什么需求,告诉别人干这个事情为什么重要;2然后解释一下,为什么现在的技术做不好这个事情,局限到底在哪里。

    前面铺垫完成以后,就可以顺理成章的引出我的研究目标以及研究内容。这一部分不详细叙述,只需要把握这么几条:第一,研究内容一定不能超过3条,尤其对于青年基金来说;第二,用语要简洁,在这部分一定要惜墨如金!因为你稍微展开来说,都会让专家们觉得“这哥们写这么多研究内容,他能不能做完啊?眼大肚皮小吧!”结果评审结论里难免会有一条:“拟研究内容过多,建议精简,明年再申请……”。

    只是提出研究内容还是不够的,还要分析一下我做这个研究,它的最关键技术难点在哪里,其实就是让你自己理一理思路:如果这个项目给你做,你会把主要精力分配到哪个技术环节上去。这时候,如果你找的关键点和评审人感觉的是一致的,那么你就成功一大半了。假设把做这个项目比作杀猪,你如果一定要说“我觉得杀猪最关键的是要捅屁股,这样效率最高”,那就完蛋了,因为评审都觉得“捅脖子来的最快”,这课题给你做,谁会放心呢?

    针对这些关键技术,还需要凝练出其中的关键科学问题。因为自科基金资助的对象主要是基础研究项目。你即便是没有啥科学问题,那硬编也得给我编一个,总之一定要往高大上的理论科学领域上凑。换句话说,就是告诉评委:这个项目背后是有着一个重要科学问题需要解决的,你要是不给我资助,那么错过了这个基础的科学问题攻关,你担待得起吗?!(抱歉,一不小心嘴秃噜了)。不要让评审人觉得你只是个做工程师的料,而不是一个科学家。因为评委们始终有这么一个潜意识:“自然科学基金从来都是给科学家准备的,做工程的人就不要掺和了,这不是你们的菜。”没事,咱就顺着评委的心意来,他们高兴就好。

后面该是“拟采用的研究方案以及可行性分析”部分了。还是以杀猪为例,这就相当于你介绍一下自己的杀猪流程。比如杀猪前一天我要养精蓄锐,以免第二天没有体力,摁不住那头猪;同时,我还得把刀子磨锋利(刀子相当于理论工具,在国内这些砖家们看来,你用的公式越是复杂,说明你的刀子越锋利,“这小子理论功底扎实,这么复杂的公式都摆出来了,课题交给他做肯定没问题……”);然后,我计划先做一个真猪模型,用模型试捅几次练练手,这样就用了“模拟仿真”的高大上技术(我最烦模拟仿真,拿着一堆假数据在那里自high,但是无奈专家们普遍喜欢看啊,那就顺着他们来,他们高兴就好);最后,杀完猪用盆子把血接住,不要浪费……等等流程。反正,想得越周到细致越好,相当于给评审画饼,要自圆其说。


后面还有“研究计划”,“工作基础”等等环节,这些就不详细展开了。以后有机会再补充。

[ last edited by weiguang7910 on 2019-8-29 at 08:48 ]

[ last edited by weiguang7910 on 2019-8-29 at 08:52 ]

[ last edited by weiguang7910 on 2019-8-29 at 20:20 ]

[ Last edited by weiguang7910 on 2019-8-30 at 23:25 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mountaincsa

禁虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

17楼2019-08-29 09:37:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答

cougar3669

至尊木虫 (知名作家)

2楼2019-08-29 08:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daniel6212

铁虫 (小有名气)

3楼2019-08-29 08:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustoe2011

至尊木虫 (文坛精英)

随心所欲不逾矩
4楼2019-08-29 08:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2024国社科通讯评审 +9 qsd10086 2024-06-13 15/750 2024-06-16 17:30 by zhtflysky19
[硕博家园] 硕博巨婴,也许才刚刚开始 +30 SNaiL1995 2024-06-12 74/3700 2024-06-16 17:08 by SNaiL1995
[找工作] 杭电、天津科技、青农和宁波工程学院如何选? +11 味道很好啊 2024-06-13 21/1050 2024-06-16 13:57 by wanglongzh
[论文投稿] 二审返修送审10天了,原来一审的3个审稿人只有2个接受了审稿,会邀请新审稿人么? 50+3 huanpo116 2024-06-15 5/250 2024-06-16 10:27 by bobvan
[博后之家] 山东大学(青岛)“天然药物生物智造”课题组 招聘“博士后”(年薪20.4-55.6万元) +5 第二种态度 2024-06-11 8/400 2024-06-16 10:14 by 午睡未进行
[找工作] 成都产品质量检测研究院 200+3 鲸鱼663 2024-06-11 9/450 2024-06-16 10:08 by SNaiL1995
[基金申请] 博士后创新人才支持计划公示 +9 aishida144 2024-06-14 15/750 2024-06-16 09:52 by msjy
[考博] 34岁读博士晚吗 +26 emitdne 2024-06-13 26/1300 2024-06-16 07:16 by liyeqik
[教师之家] 关于2023的收入 +33 小龙虾2008 2024-06-10 34/1700 2024-06-15 23:01 by zeolitess
[文学芳草园] 累并快乐着 +13 MYHLD521 2024-06-14 13/650 2024-06-15 22:59 by zeolitess
[论文投稿] 审稿人含糊拒稿,还需要回复吗?如何回复? 20+3 BruceChum 2024-06-15 17/850 2024-06-15 20:19 by arthas_007
[论文投稿] 投了一篇4区的SCI,审稿人一个拒稿,一个小修,编辑给了大修。 +9 安稳22123 2024-06-13 10/500 2024-06-14 23:45 by jurkat.1640
[基金申请] 面上基金有一个(两个)C是不是就没戏了.... 5+3 zzzm116 2024-06-13 17/850 2024-06-14 22:26 by lzt8076
[考研] 物理化学一对一辅导 +3 林大diao 2024-06-12 5/250 2024-06-14 20:57 by 林大diao
[论文投稿] 投稿kbs被拒后,系统提供的推荐的其他期刊有用吗? +3 chenrui2015 2024-06-10 3/150 2024-06-14 10:30 by Tr.sjx1997
[基金申请] 连续两年医学口青年项目初审体会 +11 进击的荣耀 2024-06-09 18/900 2024-06-13 17:27 by 进击的荣耀
[硕博家园] 科研求助 +5 杲www 2024-06-12 6/300 2024-06-13 16:16 by 姓李名明
[硕博家园] 考博应该从哪里开始准备 +6 亮姐2019 2024-06-11 8/400 2024-06-13 12:53 by 帕秋莉GO
[论文投稿] 摩擦磨损论文投稿 +3 jmysan 2024-06-12 3/150 2024-06-13 08:36 by 莱茵润色
[教师之家] 公办双非,学生论文升学就业都不行。一本大学的论文升学就业没问题吧? +5 河西夜郎 2024-06-09 5/250 2024-06-10 17:59 by yyallen2003
信息提示
请填处理意见