24小时热门版块排行榜    

查看: 3587  |  回复: 14

loulilouli

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
嘴大和嘴小的不好比赛
11楼2019-08-27 16:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LIU_V

至尊木虫 (知名作家)

赤龙如虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果你确信自己的技术路线,可以argue
《论语-述而》:“不愤不启,不悱不发”;朱熹说:“愤者,心求通而未得之状也;悱者,口欲言而未能之貌也。启,谓开其意;发,谓达其辞。”
12楼2019-08-28 09:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuocuiping

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by dragonlmz at 2019-08-27 13:45:30
专家不专家先不论,完全否定别人学术观点本身就不该。学术观点,即使一看就是“错”的,最好也别完全否定。

认命吧,反正我今年遇到一个了,

发自小木虫Android客户端
13楼2019-08-28 10:13:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuanbing_qy

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种问题就好像你在研究目标里写了一句“制造一台永动机”,即使你实际不是造一台永动机,并且你的发明创造具有十分重大的意义,评审人对你的申请书都会犯嘀咕,难免给个违反基本原理的定语。
你如果执意觉得已经有文章这么说了,你需要确认一下翻译是否跟原话意思有偏离,国内其他大小同行是怎样表述的,跟你的一不一样,怎样在表述中消除违背基本原理的歧义。
I am the Alpha and the Omega.
14楼2019-08-29 09:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conease

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大部分失败的人都关注别人说了自己不好,而没有关注别人为什么说自己不好,说白了这里就是你自己没有写清楚,如何说服大同行甚至不是同行的人也是写本子的基本功之一!
15楼2019-08-29 17:25:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lsx99168 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见