【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 7658  |  回复: 47

CloudK

新虫 (小有名气)


[交流] 第一次申请基金挂了,但感觉圈子内的玩法有点令人琢磨不透...

感谢大家进来交流,也希望大家能提点宝贵意见,其实我也是第一次在小木虫上发帖,所以没什么金币,萌新一只...
    然后说正题,今年年初第一次写本子申请青年基金,改了五六遍,感觉基本上没有错别字就提交了...因为今年特别强调青年基金重点评审申请人自身的科研能力和基础,所以我以为评审会更看重本子的内容和自己前期工作积累,结果发榜以后还是挂了。
    虽然这也是预料之中,因为我知道我自己的中文写作水平确实很烂,高考语文一共70分,但我对自己前期工作的科研成果还是比较有信心的。也不是想吹自己,但还是简单说一下吧。我自己做物理类研究,本科某普通211,硕博在某物理类顶尖985,获得某科学院优秀博士奖,博士毕业后去某顶尖985做过一期博后,现在某211大学当青椒。至于研究成果,由于我做物理类基础理论研究,因此我们这个领域比较看重论文。我年初提交申请的时候,在本领域一共发了10篇sci,其中仅为一作的2篇,仅为通讯的2篇,即是一作又是通讯的6篇。而且这些论文全部发表在sci一区的期刊,哪怕按照某科学院的分区,这些期刊也是物理类大类分区的一区期刊,而且这个领域国际上应该也有一些人知道我是谁,因为偶尔会把这些期刊上一些相关的投稿文章送给我审。虽然我自己不敢跟那些剑桥、哈佛、牛津回来有n篇prl、nature、science的大佬比,但是申请个青年基金,这个论文基础起码也应该不弱了。
    让我觉得诡异的是,两年前我一个同领域的学妹申请青年基金,当年她手上只有4篇该领域的sci,三篇一作没有通讯,并且她这四篇文章里还有一篇是跟我合作的,我是通讯。她这些文章也都发在sci一区,但她并没有其他科研奖励。结果她第一次申请就拿到了基金。然而我,参考她的本子写的,当然内容肯定跟她不一样,虽有10篇文章的积累,但是好像都没上会...我知道评审基金也不是完全看中文章数,但是这也有点太诡异了吧...我下面贴出给我的评审意见,感觉自己应该是cab。虽然我自己也就语文70分(满分150)的写作水平,但是我感觉评审意见里,起码有的评审看懂了我写的是什么,还不至于看一眼就想吐,但是也有一个评审基本上什么都没说...反正搞不懂。
      虽然基金中不中这个运气也很重要,我也不全指望这东西过活,但是毕竟没中也觉得很郁闷,关键是搞不清圈内玩法。大家有什么意见也可以说说,哪天如果侥幸得中一定会散尽金币感谢大家。

以下是评审意见,也不知道上没上会:
xxx女士/先生:  您好,您申请的自然科学基金项目,经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审,未获批准。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请项目名称: "xxxxxxxxxxx" 利用对偶性研究xxx有一定的创新性和科学价值,对相关领域有一些潜在影响  
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
三、其他建议   

<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
xxxx对偶是近年来xx的一个重要应用,通过该对偶,可以通过xxxx理论来处理一些xxxx的问题。该项目通过xxxx模型的性质来研究xxx和xxxx的热力学相变等性质。该项目从基本理论出发,通过改进一些模型和方案,定量的给出其在xxxx中的应用,具有很好的创新性。这些研究将加深对xxxx中一些xxxx系统的理解。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人充分利用xxxx对偶,借助xxxx理论来处理xxxxxx,对项目的各部分的研究内容给出了详细的研究方案。部分方案已经在申请人的前期工作中得到了实现,并给出了一些很有意义的研究成果。因此该项目是完全可行的。  
三、其他建议: 无。   

<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
对有xx及有xxx的非微扰研究是xxxx的重要课题。本项目计划利用xxxx对应这一强有力工作来研究这一问题。特别地,申请人计划在从xx理论中的特定xx位形出发,从上到下地来研究这一问题。而之前的研究主要是采取从下到上的途径。所以申请人的研究计划具有不错的创新性,选题有很好的科学意义。所取得的成果有望对深入推动xxxx的xxxx研究起到不错的推动作用。  
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人列出了详细的研究方案,方案本身有着清楚的科学依据。申请人已经在相关研究方向积累了一些研究经验,取得了不错的研究成果。在本项目执行中取得理想研究成果的可能性很大,项目可行性高。
三、其他建议: 在xxxx系统中,xx会被破坏掉一半。而即使选择xx的放置位置使得在经典水平存在xxxx性,在量子水平xxxx性也会被破坏。申请人没有注意到这一点。

[ Last edited by CloudK on 2019-8-22 at 00:28 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

qinqd

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实该好好补补语文了,看你写的这个帖子怎么这么别扭

发自小木虫IOS客户端
12楼2019-08-21 19:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫步青春

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好好打磨本子才是王道,而不是坐拥这些论文自己认为能中

发自小木虫Android客户端
16楼2019-08-21 20:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王显宗

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看到这个“其中仅为一作的2篇,仅为通讯的2篇,即是一作又是通讯的6篇。”我能理解你的本子的样子了,下次还是找人改改吧,毕竟本子的质量还是最关键的,良好的基础是前提。
15楼2019-08-21 19:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuanfu_xmu

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
发帖的语文水品。。。。确实。。。不行
29楼2019-08-22 00:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantaoliu

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青基不怎么看基础,本子本身更重要

发自小木虫IOS客户端
13楼2019-08-21 19:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CloudK

新虫 (小有名气)


引用回帖:
23楼: Originally posted by bluesky711 at 2019-08-21 22:55:14
中科院物理大类一区的文章有10篇太厉害了,可以说下都是那几个期刊么,谢谢~我怀疑我们认识的不是同一个物理类分区

没啥厉害的……我做的偏向高能理论,主要是prd、jhep、plb、epjc等这些期刊上发文,除了没有prl,基本上这几个期刊都发过文也审过一些稿子…

发自小木虫IOS客户端
26楼2019-08-22 00:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CloudK

新虫 (小有名气)


引用回帖:
21楼: Originally posted by hudingyin at 2019-08-21 21:47:04
得分应该不低,估计是同组的其他人实力更强。基金不是说你好就会给你,保不准有比你更优秀更好的呢?

这应该不会吧,我一学妹同方向的,去年去申请青年基金,只有四篇文章就过了,其中还有一篇是跟我做的,所以应该不至于一大堆人能有更多的成果吧……我们这个领域基本上有20-30篇这个等级的文章都快够申请青年千人的竞争标准了。

发自小木虫IOS客户端
27楼2019-08-22 00:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kk7098616

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第三年了,没中。今年真的很怪。感觉:国内大牛的学生,某科学院毕业生基本都能中。海龟,一区文章多的都没中。中的人本子里还有错字,亲测。所以,感觉呵呵,别看太重。

发自小木虫Android客户端
39楼2019-08-22 21:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoutaosnk

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
39楼: Originally posted by kk7098616 at 2019-08-22 21:36:26
第三年了,没中。今年真的很怪。感觉:国内大牛的学生,某科学院毕业生基本都能中。海龟,一区文章多的都没中。中的人本子里还有错字,亲测。所以,感觉呵呵,别看太重。
...

没啥奇怪的,名额就那么多,给了大牛的学生哪还有多的给海龟?本人海龟,报第四年了……没办法

发自小木虫Android客户端
43楼2019-08-23 06:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小君5280

新虫 (知名作家)



CloudK(金币+1): 谢谢参与
不像有C,应该上会了。

发自小木虫Android客户端
5楼2019-08-21 19:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Amber5

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有个师兄也是7篇一区一作,2篇2区一作,等等,高被引好几篇,一样也没上会

发自小木虫IOS客户端
14楼2019-08-21 19:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王显宗

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by 吴小懒 at 2019-08-22 00:05:33
这句话有歧义吗?没感觉有什么不妥
...

除了明显的错别字之外,整个句子的表达也不美,这种表述还有待提高。基金的本子最低要求也要让评审人阅读的时候感觉舒服,不要因为这个可以避免的地方失掉了印象分。
32楼2019-08-22 15:56:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jynikita

新虫 (著名写手)



CloudK(金币+1): 谢谢参与
我也衰了,管理类国青,5个评委,只有一个意见不好,其他还不错,也衰了…明年再努力吧!!只能这样了!!

发自小木虫Android客户端
4楼2019-08-21 19:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jane1985

银虫 (小有名气)



CloudK(金币+1): 谢谢参与
本子好好打磨十遍以上

发自小木虫Android客户端
7楼2019-08-21 19:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaya99999

新虫 (正式写手)


17楼2019-08-21 20:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小明大哥大

金虫 (知名作家)


18楼2019-08-21 20:07:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyfdf123456

新虫 (正式写手)


物理竞争大
19楼2019-08-21 21:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanjianming

禁虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

20楼2019-08-21 21:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudingyin

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
得分应该不低,估计是同组的其他人实力更强。基金不是说你好就会给你,保不准有比你更优秀更好的呢?
21楼2019-08-21 21:47:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monian000

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
研究室中了一个面上,副研,只有一篇一作SCI,二作以及通讯作者的文章几乎没有,前面已经中过青年基金和一个联合基金。感觉还是看思路吧

发自小木虫Android客户端
22楼2019-08-21 22:18:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesky711

铜虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中科院物理大类一区的文章有10篇太厉害了,可以说下都是那几个期刊么,谢谢~我怀疑我们认识的不是同一个物理类分区

发自小木虫IOS客户端
23楼2019-08-21 22:55:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吴小懒

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by 王显宗 at 2019-08-21 19:56:03
看到这个“其中仅为一作的2篇,仅为通讯的2篇,即是一作又是通讯的6篇。”我能理解你的本子的样子了,下次还是找人改改吧,毕竟本子的质量还是最关键的,良好的基础是前提。

这句话有歧义吗?没感觉有什么不妥

发自小木虫Android客户端
24楼2019-08-22 00:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

了却无痕

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉是上会没过,评审还是看到你的优点了的,评委的措辞还行,就第三个评委提了点建议,但语气上没有看出给低分。好好打磨本子,再增加基础,拿到是迟早的事情!
25楼2019-08-22 00:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CloudK

新虫 (小有名气)


引用回帖:
25楼: Originally posted by 了却无痕 at 2019-08-22 00:17:29
感觉是上会没过,评审还是看到你的优点了的,评委的措辞还行,就第三个评委提了点建议,但语气上没有看出给低分。好好打磨本子,再增加基础,拿到是迟早的事情!

谢谢祝福

发自小木虫IOS客户端
28楼2019-08-22 00:23:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aspirerabbit

铜虫 (著名写手)


30楼2019-08-22 01:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesky711

铜虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by CloudK at 2019-08-22 00:17:56
没啥厉害的……我做的偏向高能理论,主要是prd、jhep、plb、epjc等这些期刊上发文,除了没有prl,基本上这几个期刊都发过文也审过一些稿子…
...

厉害,你这基础绝对够了,专家可能觉得你早晚会拿,就让你把本子再加工一次写好一些~

发自小木虫IOS客户端
31楼2019-08-22 11:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudingyin

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by CloudK at 2019-08-22 00:21:34
这应该不会吧,我一学妹同方向的,去年去申请青年基金,只有四篇文章就过了,其中还有一篇是跟我做的,所以应该不至于一大堆人能有更多的成果吧……我们这个领域基本上有20-30篇这个等级的文章都快够申请青年千人的 ...

大小年嘛,去年你学妹是矮子里面最高的,你可能今年是高个扎堆了。明年加油,以你的基础拿个基金没问题。
33楼2019-08-22 16:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CloudK

新虫 (小有名气)


引用回帖:
33楼: Originally posted by hudingyin at 2019-08-22 16:34:34
大小年嘛,去年你学妹是矮子里面最高的,你可能今年是高个扎堆了。明年加油,以你的基础拿个基金没问题。...

借你吉言,希望明年走运吧

发自小木虫IOS客户端
34楼2019-08-22 16:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htc_uestc

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by 王显宗 at 2019-08-21 19:56:03
看到这个“其中仅为一作的2篇,仅为通讯的2篇,即是一作又是通讯的6篇。”我能理解你的本子的样子了,下次还是找人改改吧,毕竟本子的质量还是最关键的,良好的基础是前提。

同感,读“其中仅为一作的2篇,仅为通讯的2篇,即是一作又是通讯的6篇”的时候我卡了半天。
35楼2019-08-22 16:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CloudK

新虫 (小有名气)


引用回帖:
32楼: Originally posted by 王显宗 at 2019-08-22 15:56:14
除了明显的错别字之外,整个句子的表达也不美,这种表述还有待提高。基金的本子最低要求也要让评审人阅读的时候感觉舒服,不要因为这个可以避免的地方失掉了印象分。...

那我基本没戏了 我这十多年除了学位论文中文写的 其他再没写过中文的东西 看来再练一年也就是语文70分提高到80分的水平了 还是趁早quit了……

发自小木虫IOS客户端
36楼2019-08-22 17:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi?ran?1209

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主迟早能中,写作方式优化一下

发自小木虫IOS客户端
37楼2019-08-22 17:14:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王显宗

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by CloudK at 2019-08-22 17:01:49
那我基本没戏了 我这十多年除了学位论文中文写的 其他再没写过中文的东西 看来再练一年也就是语文70分提高到80分的水平了 还是趁早quit了……
...

下次找个关系好的师弟师妹帮忙把中文语言润色润色,难度不大,只要基础好,本子也好好写,获批是迟早的事情。加油
38楼2019-08-22 19:23:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CloudK

新虫 (小有名气)


引用回帖:
39楼: Originally posted by kk7098616 at 2019-08-22 21:36:26
第三年了,没中。今年真的很怪。感觉:国内大牛的学生,某科学院毕业生基本都能中。海龟,一区文章多的都没中。中的人本子里还有错字,亲测。所以,感觉呵呵,别看太重。
...

那这确实有点问题…

发自小木虫IOS客户端
40楼2019-08-22 21:43:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kk7098616

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
40楼: Originally posted by CloudK at 2019-08-22 21:43:28
那这确实有点问题…
...

也许很公平呢,哈哈不过确实琢磨不透这个玩法,头大啊。

发自小木虫Android客户端
41楼2019-08-22 21:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisecat

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
此时看出语文的重要性了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
42楼2019-08-23 06:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchoushi

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
"规范/引力对应"?
44楼2019-10-31 14:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

535743368

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主基础杠杠的,好好打磨本子,肯定会中的

发自小木虫Android客户端
45楼2020-04-08 23:24:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

9685233

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哦,去年帖子今年看到,路过! 唉。。。

发自小木虫Android客户端
46楼2020-04-26 00:20:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangbl2014

铜虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by CloudK at 2019-08-22 00:17:56
没啥厉害的……我做的偏向高能理论,主要是prd、jhep、plb、epjc等这些期刊上发文,除了没有prl,基本上这几个期刊都发过文也审过一些稿子…
...

中科院分区只有prl是一区,其他都是二区

发自小木虫Android客户端
47楼2021-12-02 13:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
三个评委都没一个直接给你写出“优先资助”,说实话,有点悬
48楼2021-12-02 16:39:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
海之眼2楼
2019-08-21 19:32   回复  
CloudK(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
luo8904253楼
2019-08-21 19:32   回复  
CloudK(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2019-08-21 19:38   回复  
CloudK(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew8楼
2019-08-21 19:40   回复  
CloudK(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
qt2119楼
2019-08-21 19:43   回复  
CloudK(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
bush28610楼
2019-08-21 19:45   回复  
CloudK(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2019-08-21 19:45   回复  
CloudK(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 CloudK 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 科研好难啊,想退学去打工。 +6 byywnyl 2024-04-27 7/350 2024-04-28 01:29 by 鱼翔浅底1
[论文投稿] AC审稿 +3 马winner 2024-04-26 7/350 2024-04-27 23:33 by topedit
[硕博家园] 聊天 +13 暮色恋伊人 2024-04-22 14/700 2024-04-27 23:26 by @tanzelin
[考博] 博士招生-211农业院校 +5 NYC917 2024-04-26 10/500 2024-04-27 22:31 by NYC917
[论文投稿] 求论文投稿期刊推荐 15+3 mihudawang 2024-04-26 5/250 2024-04-27 22:30 by lizhengke06
[硕博家园] 失之东隅 收之桑榆 +5 半世迷离 2024-04-27 10/500 2024-04-27 22:19 by 半世迷离
[找工作] 普通院校药学硕士,做合成的,感觉找不到工作 +12 pom戴墨镜 2024-04-24 20/1000 2024-04-27 22:08 by saenpe
[教师之家] 博士论文被抄袭 +27 和尚敲小木鱼 2024-04-22 44/2200 2024-04-27 21:57 by ay_guobo
[考研] 没学上 +7 季向阳 2024-04-26 13/650 2024-04-27 20:38 by 一条咸鱼.
[硕博家园] 博士白读了 +49 Da_Meng_Zi 2024-04-21 54/2700 2024-04-27 20:12 by 慕容家族
[考博] 真的好想读博! +16 wangzhe_bs 2024-04-22 23/1150 2024-04-27 17:10 by @tanzelin
[论文投稿] Nature一直在编辑手里,考虑好几天了,是悬了吗 +13 彩虹初见 2024-04-24 13/650 2024-04-27 15:24 by cuan118
[基金申请] 两类问题算是白选了~ +8 jurkat.1640 2024-04-23 13/650 2024-04-27 12:03 by 淀粉搬运工
[考博] 申博求助 +4 dskabdh 2024-04-24 11/550 2024-04-26 15:54 by dskabdh
[硕博家园] 考研,求职还是考编? +15 xizj 2024-04-21 24/1200 2024-04-26 11:49 by Kan客
[考博] 求博导 +6 好okjh 2024-04-21 10/500 2024-04-25 14:04 by 好okjh
[电化学] 耗材发问 +4 Happy C 2024-04-22 4/200 2024-04-25 11:03 by 普通小虫
[考博] 24年 申博 化学/材料 一作6篇sci +9 wangyp123 2024-04-23 11/550 2024-04-24 19:01 by bangbangbiu
[教师之家] 大家访学都是怎么找的啊? +3 luokereng 2024-04-22 3/150 2024-04-24 11:40 by xuechenli
[考博] 申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区 +4 我属驴核动力驴 2024-04-22 5/250 2024-04-24 08:47 by 晓目崇
信息提示
请填处理意见