24小时热门版块排行榜    

查看: 9128  |  回复: 83
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

huangyyy

金虫 (小有名气)

[交流] 对中国危害最大的是数据造假而不是抄袭

抄袭好比是小偷小摸,本人不可能发家致富,也不可能对社会造成多大的危害。但是,造假则等同于贪污,本人可以发家致富、甚至是暴富;只要不被发现,可以获得各种的荣誉、称号、地位、官衔等等。但是国内现有的体制造成了谁造假谁受益、谁胆大谁收获大的现象。这就给年轻人造成很不好的影响,认为造假是早日成名的捷径甚至是必由之路。许多人通过造假迅速成名之后,取得了巨大的资源,然后开始从良。但是他们登上高位之后,是不可能对造假者严惩的。
比造假危害稍低一些的是批量生产论文。但是批量生产和造假往往同时发生在一个人身上,还比是十聋九哑,因为其驱动力是相同的。
造假、批量生产和抄袭在中国是如此普遍,这都与体制有关。例如,研究生毕业必须发表论文。实际上,在研究生扩招、高校拼命扩大规模的情况下,研究生的培养水平是极低的,绝大多数研究生、甚至是许多研究生导师自己都很难发表有水平的论文。但是,对研究生发表论文实行一刀切的后果只能是大面积的造假、批量生产和抄袭,因为目前没有期刊会因为作者是研究生而降低要求,没有国际论文会因为我们是中国人而降低英文标准。对于这种情况,我建议将各大学学报改为研究生论文习作园地,即不把大学学报定位为学术杂志,导师也不得在大学学报上文章署名。大学学报论文将不再计入职称、项目等的考察成绩。
我们在搞科研时,应尽量远离国内论文,也不要太相信国内作者的国际论文。
知我者谓我心忧,不知我者谓我忽悠。我国的科研发展,难哪!

[ Last edited by nxssw on 2009-6-15 at 13:07 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holycow

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by summer0419xmc at 2009-6-1 09:23:
说的有道理,科研本来是一种无私的职业与使命。有名的专家,可能几年发出一篇高质量的文章。而现今的制度太急功近利,研究生3年,除去上课,找工作,真正做实验的时间不到两年,还要要求SCI文章。怎么能让学生毕 ...

现在的制度逼迫的啊,时间紧任务重,大概摸个方法数据就随便填啦,每个数据都仔细推敲,反复核实不可能的。
国内很多期刊都不能看的,参考文献还是国外的靠得住。
最离谱的就是国内说提高了某某反应产率的,基本都是垃圾文章。
61楼2009-06-13 11:16:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 84 个回答

一戈

金虫 (著名写手)

小木虫潜水艇艇长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
要是不把大学学报作为评职称的标准,你让高校那些搞行政的如何迅速升为书记、处长来对教师颐指气使?
2楼2009-06-01 08:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20707311

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学术造假,呵呵,不可能除掉的问题
努力+自信=成功
3楼2009-06-01 08:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whmlgr

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同感!造假是最可恶的。明明没有做出来,就编造,后边的人没法做出来,还破坏了别人的创新性,成为学术发展的绊脚石。
4楼2009-06-01 08:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +10 yufeiwaner 2026-08-09 10/500 2026-08-10 13:44 by cdutwml
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +3 布布和一二 2026-08-10 3/150 2026-08-10 13:00 by smlz521
[基金申请] 国自然结果 +3 Vierhys 2026-08-10 5/250 2026-08-10 12:53 by lliang1209
[基金申请] 8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力 +10 archvillain 2026-08-04 12/600 2026-08-10 12:45 by yudaoqian88
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +16 且听虎啸 2026-08-07 23/1150 2026-08-10 12:35 by majunge000
[基金申请] FileCode能看出啥? +3 要乐观耀哥 2026-08-10 6/300 2026-08-10 12:33 by 要乐观耀哥
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +12 Lanmanbaby 2026-08-09 20/1000 2026-08-10 11:51 by 要乐观耀哥
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 娱乐 +6 Tide man 2026-08-03 6/300 2026-08-07 22:40 by 铁帽子农民
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 好消息?这个有何含义??? +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[基金申请] 纯娱乐,不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
信息提示
请填处理意见