24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8310  |  回复: 83
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

huangyyy

金虫 (小有名气)

[交流] 对中国危害最大的是数据造假而不是抄袭

抄袭好比是小偷小摸,本人不可能发家致富,也不可能对社会造成多大的危害。但是,造假则等同于贪污,本人可以发家致富、甚至是暴富;只要不被发现,可以获得各种的荣誉、称号、地位、官衔等等。但是国内现有的体制造成了谁造假谁受益、谁胆大谁收获大的现象。这就给年轻人造成很不好的影响,认为造假是早日成名的捷径甚至是必由之路。许多人通过造假迅速成名之后,取得了巨大的资源,然后开始从良。但是他们登上高位之后,是不可能对造假者严惩的。
比造假危害稍低一些的是批量生产论文。但是批量生产和造假往往同时发生在一个人身上,还比是十聋九哑,因为其驱动力是相同的。
造假、批量生产和抄袭在中国是如此普遍,这都与体制有关。例如,研究生毕业必须发表论文。实际上,在研究生扩招、高校拼命扩大规模的情况下,研究生的培养水平是极低的,绝大多数研究生、甚至是许多研究生导师自己都很难发表有水平的论文。但是,对研究生发表论文实行一刀切的后果只能是大面积的造假、批量生产和抄袭,因为目前没有期刊会因为作者是研究生而降低要求,没有国际论文会因为我们是中国人而降低英文标准。对于这种情况,我建议将各大学学报改为研究生论文习作园地,即不把大学学报定位为学术杂志,导师也不得在大学学报上文章署名。大学学报论文将不再计入职称、项目等的考察成绩。
我们在搞科研时,应尽量远离国内论文,也不要太相信国内作者的国际论文。
知我者谓我心忧,不知我者谓我忽悠。我国的科研发展,难哪!

[ Last edited by nxssw on 2009-6-15 at 13:07 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianguilin

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
最关键是现在的学校申请的什么基金项目,还有其他的重点计划项目,国家本来是让教授,学者去搞点创新。可是现在的教授,学者,都是忙什么,拼命的搞论文,假论文,其实什么也没有搞出来,没有什么创新!!!!如果再这样持续下去,真不知道中国的学术会成什么样子!
  缺少监管机制,学术更需要监管,
13楼2009-06-01 09:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 84 个回答

一戈

金虫 (著名写手)

小木虫潜水艇艇长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
要是不把大学学报作为评职称的标准,你让高校那些搞行政的如何迅速升为书记、处长来对教师颐指气使?
2楼2009-06-01 08:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20707311

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学术造假,呵呵,不可能除掉的问题
努力+自信=成功
3楼2009-06-01 08:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whmlgr

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同感!造假是最可恶的。明明没有做出来,就编造,后边的人没法做出来,还破坏了别人的创新性,成为学术发展的绊脚石。
4楼2009-06-01 08:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见