| 查看: 2717 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第二年申请,拿到意见还以为上会了。。。大神帮忙分析下已有3人参与
|
|||
|
<1> 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本项目以XXX小鼠模型和XXX细胞株为研究对象,观察XX对XXXXXXXXX及XXXX的影响。在此基础上,分别干预XXX及XXX调控的XXXX途径,观察XXXX、XXX及XXX的变化,以探索XXX发挥XXX治疗作用的分子机制,为其在临床中的应用提供理论依据。有较好的科学价值,创新性较好。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 前期研究发现XXX可以通过抑制XXX减轻XXX,延缓XX进展,但具体机制不清楚。申请人既往研究证实,XXX细胞XXX以及XXX参与XXX的发病以及进展,XX、XX可能参与调控细胞XX。 有较好工作基础,申请项目的研究方案可行,项目具有较好可行性 三、其他建议 <2>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该课题有一定的前期研究基础,已做了本课题相关的较多研究,提炼出了科学假说,选题有一定的创新性,试图结合将XX、XXX与XX,并结合XXX来进行XXX防治的探讨,有一定的研究价值。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 本项目的动物设计没有设立阳性对照组,研究内容庞大,经费难以覆盖标书中的研究内容,可行性差。 三、其他建议 建立精炼科学假说,推敲严谨设计,精简研究内容。 <3>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本研究具有一定的创新性及科学价值。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 研究内容明确,研究方案设计合理,技术路线与研究方案及研究内容一致,能验证所提出的科学问题。 课题组对XXX治疗XXX有较好的前期研究基础,课题申请人具有一定的研究能力,能够完成该研究项目。实验平台具备项目实施所需要的相关仪器和技术手段。 |
» 猜你喜欢
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有9人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有19人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
申请2026年博士
已经有6人回复













回复此楼