国家基金评审意见分享 - 基金申请 - 自然科学基金申报

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

baiguangfu

金虫 (著名写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 880
帖子: 1093
在线: 287.8小时
虫号: 484161

中基金

国家基金评审意见分享: 地区科学基金项目

坚持八年获得过一次应急项目，今年获批正式项目。
以前分享过未获资助的评审意见，在小木虫论坛获得诸位虫友的指点和帮助。
今年分享获批的评审意见，希望能对虫友们在以后写申请书时有所帮助。
通讯评审意见:
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟开展基于*****研究，通过****得****，有一定新意，有一定的理论和实用价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请者团队具备相关研究基础，研究计划可行，技术路线合理，建议资助。
三、其他建议
无。
<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目聚焦**的应用，拟研究出基于****，选题较有意义，研究思路具有一定的新想法，立项依据参考文献缺乏较新的高质量工作。
该项目提出一种基于****，无需***转换环节，具有一定的研究价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人缺乏较高质量研究工作，研究团队实力不强，无法保证能够实现预期目标，研究内容详实。
三、其他建议
（1）预期发表十篇文章，其中一篇2区，四篇4区，国内刊物五篇，与其追求数量不如聚焦内容和质量，潜心发表高质量文章。（2）经费预算安排不合理，如打印费、国内差旅费等。
<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目研究****，不同于****，该*****，具有较好的研究价值和丰富的物理内涵亟待研究。
申请人已具备了较好的研究基础和支撑条件，申请书技术方案阐述清晰，方案具有较好的可行性。
建议优先资助。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
三、其他建议
<4>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目****提出了一种***，拟***，避免了****。该项目可拓展****的应用范畴，具有一定的科研，在***等领域有潜在影响价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目申请书撰写详尽，研究方案可行性强，相关背景做了详细调查，技术路线设计合理，有一定的前期工作基础，建议资助。
三、其他建议
<5>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人拟研究****。***在多个领域具有重要应用前景，****的非线性动力学过程是领域关键科学问题，课题选题具有重要科学价值，但也具有较大难度。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
课题研究方案阐述清晰，包含了对****过程的实验测量和基于****理论和数值分析框架，具有可行性。***非线性过程复杂，且与***参数相关。建议申请人在理论研究部分加强对基本物理规律的考虑，及对实验结果的诠释。
三、其他建议
项目经费预算合理，建议优先资助。

[ Last edited by baiguangfu on 2019-8-18 at 11:34 ]

回复此楼