24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2746)
>虫友互识 (562)
>导师招生 (122)
>文献求助 (122)
>休闲灌水 (121)
>考博 (113)
>教师之家 (70)
>找工作 (66)
>博后之家 (64)
>硕博家园 (62)
>论文投稿 (62)
>论文道贺祈福 (58)
>基金申请 (55)
>考研 (50)
>公派出国 (44)
>招聘信息布告栏 (30)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 ylmm2017 的 39 个金币

ylmm2017

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 41.7
散金: 11
红花: 1
帖子: 130
在线: 179.6小时
虫号: 6311865
注册: 2017-04-13
专业: 化学反应工程

[交流] 基金未中，大家帮忙看一下评审意见，有没有上会及评分情况

<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
*****，针对这些问题，本项目提出研究新型的制备方法，有一定的意义。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究内容具体详实，包括***；**在不同条件下对**的作用，申请人要关注。

三、其他建议
经费预算合理。

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目研究内容充实，方案较合理，经费预算合理，申请人有一定研究工作基础，为本项目实施提供了保障，建议给予资助。建议：研究内容应该更聚焦。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目借助**，是**的有效拓展，具有较好的创新性；然而将**并没有有效发挥**优势，或者说没有充分体现出使用新方法**的功能性，因而降低了本项目的新颖性和科学意义，特别是对于**。
值得说的是，项目申请书无论从格式上还是组织形式上都较好，经过了精心打磨。希望申请人进一步优化顶层设计，提高项目的创新性。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
在支撑本项目的研究基础上，作者并没有直接给出本项目可行性较强的直接依据，而是列出了大量**相关的研究工作，建议进一步增加研究基础。另外，在研究基础中，申请人写道有关**的论文已待整理发表，因此，在申请书中应该明确待发表论文与本项目的关系。

三、其他建议
无

回复此楼