24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7380  |  回复: 26
【悬赏金币】回答本帖问题,作者jiamen88将赠送您 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jiamen88

新虫 (小有名气)

[求助] 今年青年基金折戟,请大家帮我看看这个意见,上会了吗?ABC是什么等级谢谢!已有9人参与

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
解决xxx对于xxx重要的意义,本项目立足xxx亟需解决的难题,具有较强的科学意义,本项目通过前期建立的xxx可能通过xxx作用,深入研究xxx的作用及机制,机制研究在其他细胞中已经有类似的研究,但在xxx领域未见报道,该项目具有一定的创新性和研究价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人具备该研究领域的工作基础和科研技术储备。虽然小xxx具有同源性,但疾病组织或器官所处的微环境不同,xxx引起的下游xxx是否在xxx细胞中存在?这是本项目最关键的问题,申请人虽然做了相关论述,但缺乏关键性的预实验证据,直接影响该课题顺利执行,获得预期结果的可行性。

三、其他建议
建议补充关键性的预实验基础。


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目从xxx角度出发,探讨xxx的作用及其调控,角度较新,能为探究xxx提供新研究思路,但科学应用价值一般。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人研究基础扎实,相关研究结果与项目契合,值得进一步研究。

三、其他建议
暂无


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目立意新颖,创新性很好,xxx的反应进行联系,很较高的研究价值,实验设计完整,出发角度独特,可以为xxx提供新的诊疗思路,并且前期基础也比较完善,值得进一步研究。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议

专家评审组意见:经专家评审组整体审议,建议不予资助。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红土书生

木虫 (正式写手)

turing

【答案】应助回帖

引用回帖:
21楼: Originally posted by jiamen88 at 2019-08-19 13:57:53
你好老师,第二个和第三都说道前期基础完善,建议进一步研究这句话,为什么还是C不予资助呢。谢谢!...

评语中肯定的话是看不出什么,恰恰是让你进一步研究有可能是不会给出资助的意见

发自小木虫IOS客户端
选择比努力重要
23楼2019-08-19 17:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答
2楼2019-08-17 14:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萨拉黑哟

新虫 (正式写手)

有的人abb也上不了 这个感觉意见很一般的呀 居然上会了

发自小木虫Android客户端
3楼2019-08-17 15:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bravelion

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该上会了。可能是 bba
随缘来去;活在当下
4楼2019-08-17 15:03:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见