| 查看: 7385 | 回复: 26 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者jiamen88将赠送您 10 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
今年青年基金折戟,请大家帮我看看这个意见,上会了吗?ABC是什么等级谢谢!已有9人参与
|
||
|
关于你的项目的同行评议意见如下: <1>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 解决xxx对于xxx重要的意义,本项目立足xxx亟需解决的难题,具有较强的科学意义,本项目通过前期建立的xxx可能通过xxx作用,深入研究xxx的作用及机制,机制研究在其他细胞中已经有类似的研究,但在xxx领域未见报道,该项目具有一定的创新性和研究价值。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请人具备该研究领域的工作基础和科研技术储备。虽然小xxx具有同源性,但疾病组织或器官所处的微环境不同,xxx引起的下游xxx是否在xxx细胞中存在?这是本项目最关键的问题,申请人虽然做了相关论述,但缺乏关键性的预实验证据,直接影响该课题顺利执行,获得预期结果的可行性。 三、其他建议 建议补充关键性的预实验基础。 <2>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本项目从xxx角度出发,探讨xxx的作用及其调控,角度较新,能为探究xxx提供新研究思路,但科学应用价值一般。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请人研究基础扎实,相关研究结果与项目契合,值得进一步研究。 三、其他建议 暂无 <3>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目立意新颖,创新性很好,xxx的反应进行联系,很较高的研究价值,实验设计完整,出发角度独特,可以为xxx提供新的诊疗思路,并且前期基础也比较完善,值得进一步研究。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 三、其他建议 专家评审组意见:经专家评审组整体审议,建议不予资助。 |
» 猜你喜欢
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有9人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有19人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
icesandals
木虫 (正式写手)
- 应助: 63 (初中生)
- 金币: 1617.1
- 散金: 1048
- 红花: 11
- 帖子: 913
- 在线: 164.6小时
- 虫号: 5045885
- 注册: 2016-09-22
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术

22楼2019-08-19 14:13:00
|
bbc 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-08-17 14:39:23
3楼2019-08-17 15:00:45
bravelion
木虫 (著名写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 4406.1
- 红花: 3
- 帖子: 1628
- 在线: 154.2小时
- 虫号: 57320
- 注册: 2005-01-29
- 性别: GG
- 专业: 脑功能保护、治疗与康复

4楼2019-08-17 15:03:58













回复此楼