24小时热门版块排行榜    

查看: 9164  |  回复: 55

3115321

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
三偏烂文章,三无,但本子抓住了前沿,一样中了

发自小木虫Android客户端
41楼2019-08-17 13:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxlisa

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
别人怎么拿到基金本子的,你应该学习,而不是诋毁,每个人都有自己的长处!最起码,运气好也是别人的,有些人就是运气好,气不过也是自己难受

发自小木虫IOS客户端
42楼2019-08-17 14:34:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amouse

铁杆木虫 (著名写手)

本子,本子,本子!重要的事情说三遍
看你这意思,一堆顶级期刊就一定给青基?
非也,非也,非也!
43楼2019-08-17 15:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoyooliver

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
也许你是对的,可是又能如何,改变不了结果。有些话不能说,只能心里想想,说出来就会成为众矢之的。基金就是社会的一个小小的缩影而已,得失看开些。
44楼2019-08-17 15:50:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sucreal

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不要愤愤不平,做好自己。

发自小木虫IOS客户端
不愿透露姓名的不知情人士
45楼2019-08-17 15:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dd212

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种情况还是有的,看了下数据挖掘方向,2019有好几个这种情况。可能人家本子过硬。

又没中,好伤心!
老兵不死,只是凋零。
46楼2019-08-17 15:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cy7925

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by amefd at 2019-08-17 10:50:20
谁告诉你文章写不好本子就不行了?
...

这位大佬,至少从可行性上无法推理!您的意思是研究基础不做评价标准,这项分值基金委是虚设的啦?

发自小木虫IOS客户端
47楼2019-08-17 23:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cy7925

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
34楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2019-08-17 09:38:21
那是函评专家考虑的事情,申请人做的就是要打动专家,获得专家同意和认可,而不是指导专家,教专家怎么评审吧!
另外,写申请书和写论文都靠量写作功底,两者有相通之处,也有差异,没有必然的联系,否则就如楼上虫 ...

说得对!所以两个都要考虑嘛!不能只凭一项嘛!

发自小木虫IOS客户端
48楼2019-08-17 23:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aspirerabbit

铜虫 (著名写手)

一点一滴,点点滴滴。
49楼2019-08-17 23:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
50楼2019-08-17 23:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 waxiya2013 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见