一堆烂文章也能中青基 - 基金申请 - 自然科学基金申报 - 第5页小木虫论坛-学术科研互动平台

41楼2019-08-17 13:40:16

wxlisa

新虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2679.8
帖子: 1841
在线: 71.1小时
虫号: 3486044
注册: 2014-10-20
专业: 岩土与基础工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

别人怎么拿到基金本子的，你应该学习，而不是诋毁，每个人都有自己的长处！最起码，运气好也是别人的，有些人就是运气好，气不过也是自己难受

发自小木虫IOS客户端

42楼2019-08-17 14:34:12

amouse

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 19 (小学生)
金币: 8939.1
散金: 6172
红花: 19
帖子: 2884
在线: 222.8小时
虫号: 418551
注册: 2007-07-02
专业: 运筹与管理

本子，本子，本子！重要的事情说三遍
看你这意思，一堆顶级期刊就一定给青基？
非也，非也，非也！

43楼2019-08-17 15:14:41

yoyooliver

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 152.3
帖子: 81
在线: 315.2小时
虫号: 273885
注册: 2006-08-20
专业: 交通工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

也许你是对的，可是又能如何，改变不了结果。有些话不能说，只能心里想想，说出来就会成为众矢之的。基金就是社会的一个小小的缩影而已，得失看开些。

44楼2019-08-17 15:50:54

sucreal

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3473.4
散金: 1500
红花: 3
帖子: 2135
在线: 194.2小时
虫号: 39512
注册: 2004-02-25
性别: GG
专业: 自然地理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

不要愤愤不平，做好自己。

发自小木虫IOS客户端

不愿透露姓名的不知情人士

45楼2019-08-17 15:53:52

dd212

木虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1916.6
散金: 987
红花: 2
帖子: 1564
在线: 3417.3小时
虫号: 15769986
注册: 2019-07-29
专业: 数理逻辑和与计算机相关的

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这种情况还是有的，看了下数据挖掘方向，2019有好几个这种情况。可能人家本子过硬。

又没中，好伤心！

老兵不死，只是凋零。

46楼2019-08-17 15:56:10

cy7925

铁虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 626.8
帖子: 443
在线: 52小时
虫号: 8004302
注册: 2018-02-10
专业: 宏观管理与政策

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

36楼: Originally posted by amefd at 2019-08-17 10:50:20
谁告诉你文章写不好本子就不行了？
...

这位大佬，至少从可行性上无法推理！您的意思是研究基础不做评价标准，这项分值基金委是虚设的啦？

发自小木虫IOS客户端

47楼2019-08-17 23:00:52

cy7925

铁虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 626.8
帖子: 443
在线: 52小时
虫号: 8004302
注册: 2018-02-10
专业: 宏观管理与政策

引用回帖:

34楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2019-08-17 09:38:21
那是函评专家考虑的事情，申请人做的就是要打动专家，获得专家同意和认可，而不是指导专家，教专家怎么评审吧！
另外，写申请书和写论文都靠量写作功底，两者有相通之处，也有差异，没有必然的联系，否则就如楼上虫 ...

说得对！所以两个都要考虑嘛！不能只凭一项嘛！

发自小木虫IOS客户端

48楼2019-08-17 23:02:23