24小时热门版块排行榜    

查看: 9163  |  回复: 55

shaoyd

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青年看创新,面上看基础,个人观点

发自小木虫Android客户端
31楼2019-08-17 09:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojiashun

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我见过某普通一本工科专业,硕士学历,论文只有几篇国内核心期刊,青基也中了。还见过某大牛团队成员,博士研究领域与团队方向牛马风不相及,申请领域基础为零的第一年就中。

发自小木虫Android客户端
32楼2019-08-17 09:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by waxiya2013 at 2019-08-17 08:36:03
只是阐述一个事实,别激动
...

我不激动,只是觉得如何看待他人取得成绩谈一点自己的看法而已!

发自小木虫Android客户端
33楼2019-08-17 09:32:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by cy7925 at 2019-08-17 08:57:46
请教一下这位大佬,文章都写不好或者不会写,本子又如何完成好的?本子研究创新 研究内容 方法路线这些可以瞎编胡吹吗?怎么判断一个人做这个项目是否有能力?这难道不是可行性分析嘛!谢谢指点!
...

那是函评专家考虑的事情,申请人做的就是要打动专家,获得专家同意和认可,而不是指导专家,教专家怎么评审吧!

另外,写申请书和写论文都靠量写作功底,两者有相通之处,也有差异,没有必然的联系,否则就如楼上虫子所言,不评审了,数论文篇数,算影响因子就可以了!

发自小木虫Android客户端
34楼2019-08-17 09:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜雪飞沙

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
211怎么了?不上档次人家也是期刊文章啊!

发自小木虫Android客户端
道法自然
35楼2019-08-17 10:02:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amefd

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by cy7925 at 2019-08-17 08:57:46
请教一下这位大佬,文章都写不好或者不会写,本子又如何完成好的?本子研究创新 研究内容 方法路线这些可以瞎编胡吹吗?怎么判断一个人做这个项目是否有能力?这难道不是可行性分析嘛!谢谢指点!
...

谁告诉你文章写不好本子就不行了?

发自小木虫Android客户端
PhD是人类的好朋友。
36楼2019-08-17 10:50:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visualization

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
18楼: Originally posted by 行侠仗义 at 2019-08-17 08:32:02
要看学科方向。不同学科方向,论文的难度差别很大。就像土木建筑类的,很难出sci论文。合成化学、能源材料类的就相对容易。即使是同一学科,不同方向的情况也差别很大,都是化学学科,做合成的人发jacs,angewante等 ...

非常同意

发自小木虫Android客户端
37楼2019-08-17 11:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bange1

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家先看圈子,其次看论文,然后看本子。

发自小木虫IOS客户端
38楼2019-08-17 11:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fswang

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
论文有时不是决定性因素,所以应该辩证看待

发自小木虫Android客户端
39楼2019-08-17 12:34:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiyangkmy

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为论文和本子各占三分之一,剩下三分之一是运气。论文是研究基础,但也不意味论文好就一定能中。本子是研究规划,本子吹得天花乱坠没有点硬实力也不好中。剩下三分之一是运气,大到人脉圈子,小到专家心情,都会影响你的本子最终结果。

发自小木虫Android客户端
40楼2019-08-17 12:39:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 waxiya2013 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见