24小时热门版块排行榜    

查看: 6653  |  回复: 35
【悬赏金币】回答本帖问题,作者Mcgeepeter将赠送您 15 个金币

Mcgeepeter

新虫 (初入文坛)

[求助] 两年青基未中,大神帮我看看意见,是需要换内容还是继续凝练?有点迷茫崩溃。 已有5人参与

今年意见:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
总体研究内不聚焦,关键科学问题阐述不具体。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案中,在机理方面的研究相对较少。申请者在XXXX有一定的研究基础。
三、其他建议
建议聚焦关键科学问题开展研究。


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
对XXXXX研究具有一定参考价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人在XXXXXX等方面具有较好的研究积累,在相关领域期刊发表了高水平论文。但对本项目的具体实施,还需进一步完善,最重要的是按照申请人现有的方案设计,可以预测其无法完全或准确揭示作用机制,进而无法为XXXXX设计提供有效支撑。
三、其他建议

<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人能够通过近年来研究成果调研分析现存问题,并明确研究内容及目标,该项目具有创新性及重要科学价值,对相关领域发展具有重要推动作用。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案详实,逻辑清晰,技术路线基本合理。作者已开展相关前期研究,对于本项目的开展能够提供支撑。具有较好的研究成果,在领域著名期刊发表多篇论文。项目具有较高可行性。
三、其他建议
拟解决关键科学问题及创新点建议再细化,并具体,以保证项目执行期不同阶段产生与项目目标直接相关研究成果,保证项目顺利完成。

去年评审意见:
<1>本项目研究思路清晰、研究目标清晰,研究内容充实,对关键科学问题把控得当,重点突出。综上所述,建议资助本项目。
<2>选题具有一定的新意。然而,本项目的研究内容偏多,关键科学问题凝练不足,建议进一步凝炼。经费预算合理。暂不建议资助。
<3>选题独特、具有创新性,说明申请人具有较强的创新潜力和创新思维,该选题具有很好的科学意义。项目研究目标明确,内容恰当,方案设计合理,申请人有良好的前期工作积累,具备完成项目的能力。建立优先资助。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xjian2010

银虫 (正式写手)

两年评语总共6个意见有3个意见在说本子凝练问题,短板很明显了吧

发自小木虫IOS客户端
6楼2019-08-17 05:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limei67890

木虫 (著名写手)

函评的专家太差了,半句和内容相关的没有,估计都没读过,拿到的那一刻已经要挂了你。

发自小木虫IOS客户端
7楼2019-08-17 05:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QQMMDZZ

新虫 (正式写手)

写的可能不好,多找些人帮忙看看,明年必中。

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-08-17 04:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdlywang

新虫 (著名写手)

今年意见感觉还不如去年,如果都说有问题,那么本子肯定存在一些缺点,

发自小木虫Android客户端
8楼2019-08-17 05:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alfred1987

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主的评审意见可以看出研究方向大家都还是能认可的,但是在关键问题提炼和研究内容的设置上可能有所欠缺,这个是很核心的,建议楼主在现有方向上继续深挖,还是有机会的。对比两年的评审意见,为啥会差那么多啊?楼主今年的本子没怎么修改?根据个人经验,头一年上会了没过,第二年如果只是小修小改,很大几率连上会都成问题。基本上要重写才行。
11楼2019-08-17 06:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sucreal

木虫 (著名写手)

不愿透露姓名的不知情人士
5楼2019-08-17 05:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a089

铁杆木虫 (著名写手)

唉,去年感觉就失之交臂,今天怎么意见更差一些。好多评审真是草菅人命。
10楼2019-08-17 05:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eleven李

新虫 (初入文坛)

请问楼主,去年没中后有继续发文章吗?

发自小木虫Android客户端
9楼2019-08-17 05:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vonkamen

铁杆木虫 (职业作家)

乡村野夫

关键问题不具体,说明本子构思有问题。

发自小木虫IOS客户端
俺是砍材的
12楼2019-08-17 06:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

照样坚强

银虫 (小有名气)

梦,碎了一地
2楼2019-08-17 04:08:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Shunliang621

铜虫 (著名写手)

4楼2019-08-17 04:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Mcgeepeter 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见