应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 两年青基未中，大神帮我看看意见，是需要换内容还是继续凝练？有点迷茫崩溃。
364/4返回列表上一页1234
查看: 6722  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者Mcgeepeter将赠送您 15 个金币

Mcgeepeter

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
30楼: Originally posted by 考研生涯 at 2019-08-18 01:20:23
两年在同一个口子么？

是同一个口子。今年申报的时候还想着可能只是运气不好，第2个人以研究内容过多要毙我，其他两个人的意见还不错，就不换口子了。去年发了两篇还凑合的文章，又稍微提炼了下关键科学问题，其他同事导师也帮看了下觉得稳了，没有大改就提交了。没想到今年血崩。真是血的教训，就像前面有个哥们说的那样，第一年上会没中后，只是小修小改第二年会都上不了，得推翻重写。最近冷静下来想想，越是意见还可以但不中的，越要小心，说明有致命硬伤。有专家说选口选未来，明年也不知道要不要换口了。路漫漫啊。。。
赞一下 回复此楼
31楼2019-08-19 03:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mcgeepeter

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
27楼: Originally posted by 007007boy at 2019-08-17 16:00:16
我觉得楼主的本子有问题，还几个专家都提到“”关键科学问题 不细、不聚焦、不凝练“”等，要针对性的大改吧。。。祝楼主来年得中！！！

谢谢。这个关键科学问题太难了。我自己感觉关键科学问题已经聚焦的不能再聚焦了，我就写了一个关键问题，然后研究计划也是针对解决这个关键问题展开的，只是专家不认可。能不能麻烦您指导我一下，这个关键科学问题到底怎么凝练，到底咋样才能关键了。
赞一下 回复此楼
32楼2019-08-19 03:37:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

长河落日9805

铁虫 (小有名气)
很明确了，好几个专家都说了，本子没写好，最大的问题楼主没搞清楚什么是关键科学问题。请教下高手什么是关键科学问题，要和关键技术问题区别开

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
33楼2019-08-19 07:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengming34

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
感觉内容和方案没大问题，主要是表达方面的问题，突出表现为科学问题没有凝练好。建议找人当面讨论、修改。
赞一下 回复此楼
道可道，非常道；名可名，非常名。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求！
34楼2019-08-19 10:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mcgeepeter

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
33楼: Originally posted by 长河落日9805 at 2019-08-19 07:38:45
很明确了，好几个专家都说了，本子没写好，最大的问题楼主没搞清楚什么是关键科学问题。请教下高手什么是关键科学问题，要和关键技术问题区别开

好，谢谢你的建议。我要花点时间搞明白关键科学问题。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
35楼2019-08-19 12:41:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ryoleeo9

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
本子质量还是有问题，还要好好细抠一下，特别是科学问题上
赞一下 回复此楼
36楼2019-08-19 17:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Mcgeepeter 的主题更新
364/4返回列表上一页1234
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭