24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4777)
>虫友互识 (486)
>文献求助 (405)
>导师招生 (304)
>论文投稿 (192)
>博后之家 (160)
>硕博家园 (151)
>休闲灌水 (121)
>考博 (116)
>招聘信息布告栏 (110)
>基金申请 (99)
>论文道贺祈福 (78)
>考研 (75)
>教师之家 (66)
>公派出国 (63)
>高分子 (41)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lhg654

银虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 135.5
帖子: 607
在线: 499.4小时
虫号: 478911

[交流] 太不容易了

5年了，年年过年都是煎熬，太不容易了。

经验总结：本人博士期间从事方向偏工程，一区文章也有几篇，但这方向确实不好做了，没法拓展。前两年，在博士期间工作基础上修改，专家评审意见为：创新性不足；后两年，另起炉灶，本子质量应该没问题，创新也还可以，但专家评审意见是：基础不足。
这几年一直在埋头做，去年搞了2篇10+论文，终于有幸得中，感谢专家们的肯定。

尽管青基明确规定主要看创新性，基础不重要，但我认为好的论文，给专家一种你能做好的基本保障。

一点浅见，与各位虫友共勉。

新的开始，继续新的征程。

TIM图片20190816125731.png

回复此楼