3楼: Originally posted by 前田庆次 at 2019-08-08 17:05:40
大哥 提供的信息太有限 别人怎么帮你

吸附能，差分和态密度都很正常，功函数计算的方法也是从教程学的，应该没有问题,这是什么原因？
算了多个吸附位点都是这个情况，恨郁闷

5楼: Originally posted by valenhou001 at 2019-09-15 22:07:47
你画一下态密度，看吸附前后态密度图上费米能级附近的态密度有没有太大的变化。有吸附物的情况下，是否做了dipole correction。

另外吸附分子里衬底的最短距离是多少？如果是2.5angstrom的以上的话，那说明吸附分 ...

6楼: Originally posted by 希望能上up at 2019-09-20 17:28:33
师兄，您好。我看了下总PDOS，费米能级附近确实没有太大变化，而且吸附分子离衬底的距离确实大于2.5，偶及修正也已经加上了。我需要做怎样的修改？还有我的吸附分子和衬底的初始距离该怎样设置？我是按照理论的原子 ...

7楼: Originally posted by valenhou001 at 2019-09-20 20:07:56
前面我已提到，你检查的结果，都说明了吸附物基本上与体系是物理吸附。衬底的功函数变化很小是正常的。...

8楼: Originally posted by 希望能上up at 2019-09-20 21:59:56
好的，我明白了，师兄。我看一些问些功函数变化在-0.8左右，我算的基本没有变化，这也算正常吗？麻烦师兄在解答一下，谢谢了，感谢感谢...

9楼: Originally posted by valenhou001 at 2019-09-20 21:33:21
因为这个吸附很弱，吸附物与衬底之间的电荷转移很小以及吸附物上原子与衬底里吸附位所处的原子之间基本上没有成键。所以衬底的功函数没有什么变化，比较正常。...