24小时热门版块排行榜    

查看: 5795  |  回复: 21

夏5雨2雪1

金虫 (小有名气)

[交流] ACS有木有人碰到四个及以上审稿人的 已有17人参与

投了篇JACS,历时一个多月,终于得到结果。共四个审稿人,第一个大修接收,第二个拒稿,第三个小修接收,第四个拒稿。没错,最终结果是拒稿。
想不通的是,ACS一般两个审稿人,一接收一拒稿的情况下,可能会找第三个审稿人,但我这个有四个审稿人是不是有点过分了,没有第四个审稿人的话,应该是接收的。。。
话说有没有人碰到四个或者更多审稿人的?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

信念人生

捐助贵宾 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
任何一个领域的博士论文都应该是他在熟知这个领域的基础上又有了自己新的东西。从这个意义上说,其他的专家也都只有学习的份上。我个人对传统的专家审稿机制缺少认同感,我们医学领域可能比其他基础学科更浮躁一点。2006年韩国的黄禹锡事件:当年黄禹锡的论文受到《科学》杂志审稿人的大加赞赏,后来的结果难道不是很讽刺吗!结合我自己的研究,我的国外师兄的论文发在影响因子2015年之前14分,2019年飙升至23分的《Circulation》上,实际情况只有自己清楚,我死活重复不了前面的实验。而2018年10月15号报道的哈佛大学心脏干细胞造假事件更是不用提了。因此我个人认为论文的真实性比其他一切都重要,如果丧失了真实性,那么级别越高危害越大。
建议你先发“预印本(preprint)”渠道,可以保护你的首发权,公开同行评议。如果你的论文确实有相当水平,货真价实,就不会由少数几位专家决定你论文的命运!
9楼2019-07-30 02:24:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木蟲至尊

荣誉版主 (文坛精英)

小元家族七弟!哇哈哈!

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在有一个审稿人拒稿,编辑80%以上就会直接拒稿,尤其是这么好的期刊。我遇到过六个审稿人,有一个拒稿,其他都是比较正面评价,编辑给拒了,因为编辑才是最大的审稿人。

发自小木虫Android客户端
当我们习惯了人之常情的去付出,对于得到的回报便觉得是一种额外的幸福!
13楼2019-07-30 06:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishengkun

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投jcam,返回了6个审稿意见。

发自小木虫Android客户端
2楼2019-07-30 00:03:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengspring

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果你老板是大牛的话一般两个审稿人,如果你们组发的JACS 数量比较少的话审稿人会比较多,五个的审稿人也见过

发自小木虫IOS客户端
好好学习,天天向上
3楼2019-07-30 00:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D.H.

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你确定一收一拒的时候会找第三个人?大部分情况下只要有一个负面的意见就会拒,不管几个审稿人

发自小木虫IOS客户端
4楼2019-07-30 00:08:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泽林 冷Z

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我有个师兄投了joc,八个审稿人

发自小木虫IOS客户端
19楼2019-07-30 09:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佛祖爱摸鱼

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Jacs是化学类的顶刊吧

发自小木虫Android客户端
6楼2019-07-30 00:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zynlegolas

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
JACS这么高端的期刊没有投过。我之前投JPS这种很多大牛小牛都觉得很水的期刊,审稿意见两正一负,最后被无情拒了。这些top顶刊,对于大多数平民老百姓组来说,中一篇的确很不容易,一般审稿意见有一个负面基本都没戏了,的确要付出更多的心血和汗水。

发自小木虫IOS客户端
STAYHUNGURY,STAYFOOLISH
11楼2019-07-30 02:42:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zifengtaxue

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有一个拒基本就危险了,更何况如果三个审稿人也有可能会少一个小修的呢

发自小木虫Android客户端
做自己想做的
12楼2019-07-30 06:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemtroy

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
四个审稿人,两个拒稿,实际是说明副主编就不想收。赶紧改投吧 。

发自小木虫Android客户端
nevergiveup
14楼2019-07-30 07:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小赖2012

铁杆木虫 (职业作家)

博士

我的就有四个,不要怀疑人家编辑的能力

发自小木虫Android客户端
陌上花开,可缓缓归矣
16楼2019-07-30 08:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

酷酷墨镜

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投过ACS AMI,5个审稿人;还有一次CM,2个审稿人
17楼2019-07-30 09:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

夏5雨2雪1

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by D.H. at 2019-07-29 17:08:17
你确定一收一拒的时候会找第三个人?大部分情况下只要有一个负面的意见就会拒,不管几个审稿人

有时候他们会找第三人,并不是一定会找,不知道他们的标准是什么
5楼2019-07-30 00:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ACS 期刊一般至少三个审稿人,两个的我从没有碰到过。我当年投 JACS 是 4 个审稿人, Accounts of Chemical Research 是 5 个, 而有一次投 ACS Sustainable Chemistry & Engineering 居然也碰到五个审稿人。对于 档次比较高的期刊,如果有一个审稿意见拒稿,且意见比较中肯,编辑就不会去找所谓的仲裁人。
7楼2019-07-30 00:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quyun_teng

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by bobvan at 2019-07-30 00:14:23
ACS 期刊一般至少三个审稿人,两个的我从没有碰到过。我当年投 JACS 是 4 个审稿人, Accounts of Chemical Research 是 5 个, 而有一次投 ACS Sustainable Chemistry & Engineering 居然也碰到五个审稿人 ...

有两个的

发自小木虫Android客户端
8楼2019-07-30 01:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyi_51

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我投的ACS只有两个审稿人

发自小木虫Android客户端
10楼2019-07-30 02:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 夏5雨2雪1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见