| 查看: 5067 | 回复: 56 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 muchong_li 的 3 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
[交流]
prd审稿意见, A推荐，B拒稿，编辑认为B的意见更compelling, 有无必要再争取一下
|
|||
下面分别是编辑和两个审稿人意见，审稿人A同意发表，审稿人B认为文章技巧平庸，且没有取得有意思的结果（我们认为这些评价主观性非常强），下面是编辑邮件，有没有纳入A的修改意见再针对B的拒稿意见申诉一下的必要性啊。实在不想改投其它杂志，因为到prd已经是改投了 。编辑邮件： Dear ****, The above manuscript has been reviewed by two of our referees. Comments from the reports appear below. The comments of Referee B suggest that the present manuscript is not suitable for publication in Physical Review D. We find Referee B's review more compelling as it is concerned with the motivation and significance of the paper, which are central criteria for publication in Physical Review D. Yours sincerely, **************** Associate Editor Physical Review D Email: prd@aps.org https://journals.aps.org/prd/ ---------------------------------------------------------------------- Report of Referee A -- **** ---------------------------------------------------------------------- In this paper the authors obtain ******. Some of the basic properties of the obtained solutions are studied *****. As a whole paper is written well. I my opinion the results of the present paper are of interest and deserve publication. However, before publication I would like the authors to address the following comments. 1) It would be good if the authors could briefly comment on******. 2) In the recent years there has been an increasing interest in the ***. The reader would benefit if the authors cite some of the basic papers in this stream, for example***. With my comments taken into account I would be glad to recommend the paper for publication. ---------------------------------------------------------------------- Report of Referee B -- **** ---------------------------------------------------------------------- Dear Editor I have reviewed the manuscript "***“，which has been submitted to be considered for publication in Physical Review D. The paper constructs and studies a **** modeled by a ***. A solution of this sort is very simple to find, and its construction follows from standard, well-known techniques in ***. The rest of the paper deals with ***, and even when some of them deviate from the *** theory, there are no actually new qualitative features that come as a surprise or that were not observed in other models. I do not find the paper suitable for publication. OVER |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
tunnel2015» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有12人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
东北大学应用经济学博士招生-2027级
+1/980
-
大连理工大学化工学院郑跃楠副教授计划招收2027级博士研究生
+1/173
-
《Smithells Metals Reference Book（斯密瑟斯金属参考手册）》求助电子版
+2/64
-
慢蹲一个与子偕老的爱人
+1/40
-
脑科学方向带编制讲师 不要求博士后
+1/38
-
慢蹲一个与子偕老的爱人
+1/35
-
南开大学齐迹课题组招收分子生物学、合成生物学、免疫学、有机分子合成相关方向博士生
+1/20
-
澳门科技大学-纳米医学/生物材料方向博士招生
+1/16
-
希望这次基金能中~
+1/12
-
希望投稿论文一切顺利！
+1/12
-
邀您投稿 Polymers (IF 5.8) 特刊 高性能电池的先进聚合物隔膜
+1/11
-
北京理工大学集成电路与电子学院招聘 | 副研究员 | 博士后 | 科研助理
+1/8
-
北京理工大学集成电路与电子学院招聘 | 副研究员 | 博士后 | 科研助理
+1/7
-
对蛋白可溶性表达无计可施了就试试这款可溶性促进剂筛选套装吧
+1/7
-
中科院半导体研究所 招收 光电子博士生
+1/6
-
别把NVivo编码做成贴标签：质性研究的10个核心真相
+1/5
-
您感兴趣的遗传病是哪些？您认为产前诊断在阻断遗传病传递作用有多大？
+1/4
-
2027年 博士研究生 招生，湖南大学 宋国胜
+1/3
-
金砖国家未来科技创新发明展 完整申报流程指南
+1/2
-
日内瓦国际发明展申报完整流程（科研人员通用指南）
+1/1
6楼2019-07-27 17:21:28
32楼2019-07-27 23:22:37
33楼2019-07-27 23:25:41
★
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2019-07-27 17:06:26
7楼2019-07-27 17:22:02
13楼2019-07-27 17:57:09
15楼2019-07-27 18:12:28
★
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
20楼2019-07-27 18:51:38
22楼2019-07-27 19:17:47
24楼2019-07-27 19:49:59
27楼2019-07-27 20:15:22
40楼2019-07-28 12:13:58
zhanjianming
禁虫 (职业作家)
★
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
41楼2019-07-28 15:51:08
42楼2019-07-28 16:10:32
43楼2019-07-28 16:30:08
|
谢谢，你说的应该是对的。编辑开始应该是找了两个审稿人，但只收到A的意见，后来又找了第三个审稿人B审稿，这可能已经说明了他的态度，因为通常情况prd如只收到一个审稿意见，编辑也是可以做出决定的。  发自小木虫Android客户端 |
47楼2019-07-29 17:04:24
简单回复
2019-07-27 17:06
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2019-07-27 17:08
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
这 发自小木虫IOS客户端
bxhanm5楼
2019-07-27 17:09
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
哈哈不是二哈8楼
2019-07-27 17:25
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
待鹰归来9楼
2019-07-27 17:27
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
xiaoqiuqiu2010楼
2019-07-27 17:38
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
nono200911楼
2019-07-27 17:40
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
·
泽林 冷Z12楼
2019-07-27 17:50
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
ckxbear14楼
2019-07-27 17:59
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
物理所院士16楼
2019-07-27 18:19
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
hbabc17楼
2019-07-27 18:26
回复
slytjiaofei18楼
2019-07-27 18:46
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
wangxh123419楼
2019-07-27 18:48
回复
elainzai21楼
2019-07-27 19:09
回复
lvkj23楼
2019-07-27 19:19
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
吼吼哇哈哈25楼
2019-07-27 19:51
回复
瑞驰雨林26楼
2019-07-27 20:11
回复
休闲时光6628楼
2019-07-27 22:14
回复
frankfh29楼
2019-07-27 22:24
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
youngen30楼
2019-07-27 22:39
回复
tangbohejin31楼
2019-07-27 23:15
回复
tzynew34楼
2019-07-27 23:31
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
理工一根棍35楼
2019-07-28 07:46
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
yh050436楼
2019-07-28 09:55
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
luzhuolin37楼
2019-07-28 09:59
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
南方人2538楼
2019-07-28 10:29
回复
xiaom_uchong39楼
2019-07-28 11:18
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
瑞驰雨林44楼
2019-07-28 23:48
回复
shenrenren45楼
2019-07-29 12:36
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing46楼
2019-07-29 15:55
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
muzi010448楼
2019-07-30 07:38
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
111
muzi010449楼
2019-07-31 07:46
回复
111
muzi010450楼
2019-08-01 08:08
回复
111
