| 查看: 4133 | 回复: 56 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 muchong_li 的 3 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
[交流]
prd审稿意见, A推荐，B拒稿，编辑认为B的意见更compelling, 有无必要再争取一下
|
|||
下面分别是编辑和两个审稿人意见，审稿人A同意发表，审稿人B认为文章技巧平庸，且没有取得有意思的结果（我们认为这些评价主观性非常强），下面是编辑邮件，有没有纳入A的修改意见再针对B的拒稿意见申诉一下的必要性啊。实在不想改投其它杂志，因为到prd已经是改投了 。编辑邮件： Dear ****, The above manuscript has been reviewed by two of our referees. Comments from the reports appear below. The comments of Referee B suggest that the present manuscript is not suitable for publication in Physical Review D. We find Referee B's review more compelling as it is concerned with the motivation and significance of the paper, which are central criteria for publication in Physical Review D. Yours sincerely, **************** Associate Editor Physical Review D Email: prd@aps.org https://journals.aps.org/prd/ ---------------------------------------------------------------------- Report of Referee A -- **** ---------------------------------------------------------------------- In this paper the authors obtain ******. Some of the basic properties of the obtained solutions are studied *****. As a whole paper is written well. I my opinion the results of the present paper are of interest and deserve publication. However, before publication I would like the authors to address the following comments. 1) It would be good if the authors could briefly comment on******. 2) In the recent years there has been an increasing interest in the ***. The reader would benefit if the authors cite some of the basic papers in this stream, for example***. With my comments taken into account I would be glad to recommend the paper for publication. ---------------------------------------------------------------------- Report of Referee B -- **** ---------------------------------------------------------------------- Dear Editor I have reviewed the manuscript "***“，which has been submitted to be considered for publication in Physical Review D. The paper constructs and studies a **** modeled by a ***. A solution of this sort is very simple to find, and its construction follows from standard, well-known techniques in ***. The rest of the paper deals with ***, and even when some of them deviate from the *** theory, there are no actually new qualitative features that come as a surprise or that were not observed in other models. I do not find the paper suitable for publication. OVER |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
tunnel2015» 猜你喜欢
成果系统访问量大，请15分钟后再尝试。由此给您造成的不便，敬请谅解。
已经有18人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有4人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有5人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有9人回复
-
接受26届调剂生
已经有13人回复
-
调剂的同学，走过路过，不要错过
已经有6人回复
-
276求调剂 本科天津工业大学 一志愿北京化工大学0855
已经有5人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有3人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有6人回复
-
求调剂推荐
已经有4人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
江西师大化学工程学院2026招收化学化工相关调剂生110+人
+2/844
-
2026级博士招生｜苏州国家实验室 —上海交通大学联合培养（授上交学位）
+2/90
-
北京石油化工学院新材料与化工学院接收调剂
+2/72
-
海南大学吴道雄&邱天宇老师团队招收博士生与招聘博士后
+5/70
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院 院士团队2026招收CSC博士生
+1/41
-
智能材料创制/超分子化学/柔性光电子材料方向招收研究生
+2/38
-
广东石油化工学院刘诗咏教授团队化学化工、材料科学等方向尚有调剂名额
+1/34
-
中国农业科学院农业质量标准与检测技术研究所招收1名联合培养/客座研究生，硕博皆可
+1/25
-
2026年北京石油化工学院环境学科-水污染控制工程方向课题组欢迎您
+1/19
-
2026年浙江清华长三角研究院智慧能源中心招聘博士后-电气方向
+1/19
-
华南理工大学自旋科技研究院谢弘超课题组招收2026秋季博士、硕士研究生
+1/17
-
瑞典林雪平大学（linköping university）诚聘 氮化物基无机材料方向 博士后1名
+1/15
-
中国科学院赣江创新研究院 招聘科研助理
+1/15
-
济南大学耿兵氟化学课题组现招收2026级化学工程学硕专硕共4名
+1/8
-
【接收调剂】澳科大诚招2026年秋季硕士研究生（3月5日下午18:00截止）
+1/7
-
齐鲁工业大学轻工学部、绿色造纸与资源循环全国重点实验室招收一志愿或调剂研究生
+1/6
-
LiOH高温烧结
+1/4
-
关于文章OE投稿大修求助
+1/3
-
招生材料、化工、环境工程调剂
+1/3
-
深圳大学何传新课题组诚聘博士后、（副）研究员
+1/1
6楼2019-07-27 17:21:28
32楼2019-07-27 23:22:37
33楼2019-07-27 23:25:41
★
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2019-07-27 17:06:26
7楼2019-07-27 17:22:02
13楼2019-07-27 17:57:09
15楼2019-07-27 18:12:28
★
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
20楼2019-07-27 18:51:38
22楼2019-07-27 19:17:47
24楼2019-07-27 19:49:59
27楼2019-07-27 20:15:22
40楼2019-07-28 12:13:58
zhanjianming
禁虫 (职业作家)
★
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
41楼2019-07-28 15:51:08
42楼2019-07-28 16:10:32
43楼2019-07-28 16:30:08
|
谢谢，你说的应该是对的。编辑开始应该是找了两个审稿人，但只收到A的意见，后来又找了第三个审稿人B审稿，这可能已经说明了他的态度，因为通常情况prd如只收到一个审稿意见，编辑也是可以做出决定的。  发自小木虫Android客户端 |
47楼2019-07-29 17:04:24
简单回复
2019-07-27 17:06
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2019-07-27 17:08
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
这 发自小木虫IOS客户端
bxhanm5楼
2019-07-27 17:09
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
哈哈不是二哈8楼
2019-07-27 17:25
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
待鹰归来9楼
2019-07-27 17:27
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
xiaoqiuqiu2010楼
2019-07-27 17:38
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
nono200911楼
2019-07-27 17:40
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
·
泽林 冷Z12楼
2019-07-27 17:50
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
ckxbear14楼
2019-07-27 17:59
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
物理所院士16楼
2019-07-27 18:19
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
hbabc17楼
2019-07-27 18:26
回复
slytjiaofei18楼
2019-07-27 18:46
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
wangxh123419楼
2019-07-27 18:48
回复
elainzai21楼
2019-07-27 19:09
回复
lvkj23楼
2019-07-27 19:19
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
吼吼哇哈哈25楼
2019-07-27 19:51
回复
瑞驰雨林26楼
2019-07-27 20:11
回复
休闲时光6628楼
2019-07-27 22:14
回复
frankfh29楼
2019-07-27 22:24
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
youngen30楼
2019-07-27 22:39
回复
tangbohejin31楼
2019-07-27 23:15
回复
tzynew34楼
2019-07-27 23:31
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
理工一根棍35楼
2019-07-28 07:46
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
yh050436楼
2019-07-28 09:55
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
luzhuolin37楼
2019-07-28 09:59
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
南方人2538楼
2019-07-28 10:29
回复
xiaom_uchong39楼
2019-07-28 11:18
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
瑞驰雨林44楼
2019-07-28 23:48
回复
shenrenren45楼
2019-07-29 12:36
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing46楼
2019-07-29 15:55
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
muzi010448楼
2019-07-30 07:38
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
111
muzi010449楼
2019-07-31 07:46
回复
111
muzi010450楼
2019-08-01 08:08
回复
111
