| 查看: 4140 | 回复: 56 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 muchong_li 的 3 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
[交流]
prd审稿意见, A推荐，B拒稿，编辑认为B的意见更compelling, 有无必要再争取一下
|
|||
下面分别是编辑和两个审稿人意见，审稿人A同意发表，审稿人B认为文章技巧平庸，且没有取得有意思的结果（我们认为这些评价主观性非常强），下面是编辑邮件，有没有纳入A的修改意见再针对B的拒稿意见申诉一下的必要性啊。实在不想改投其它杂志，因为到prd已经是改投了 。编辑邮件： Dear ****, The above manuscript has been reviewed by two of our referees. Comments from the reports appear below. The comments of Referee B suggest that the present manuscript is not suitable for publication in Physical Review D. We find Referee B's review more compelling as it is concerned with the motivation and significance of the paper, which are central criteria for publication in Physical Review D. Yours sincerely, **************** Associate Editor Physical Review D Email: prd@aps.org https://journals.aps.org/prd/ ---------------------------------------------------------------------- Report of Referee A -- **** ---------------------------------------------------------------------- In this paper the authors obtain ******. Some of the basic properties of the obtained solutions are studied *****. As a whole paper is written well. I my opinion the results of the present paper are of interest and deserve publication. However, before publication I would like the authors to address the following comments. 1) It would be good if the authors could briefly comment on******. 2) In the recent years there has been an increasing interest in the ***. The reader would benefit if the authors cite some of the basic papers in this stream, for example***. With my comments taken into account I would be glad to recommend the paper for publication. ---------------------------------------------------------------------- Report of Referee B -- **** ---------------------------------------------------------------------- Dear Editor I have reviewed the manuscript "***“，which has been submitted to be considered for publication in Physical Review D. The paper constructs and studies a **** modeled by a ***. A solution of this sort is very simple to find, and its construction follows from standard, well-known techniques in ***. The rest of the paper deals with ***, and even when some of them deviate from the *** theory, there are no actually new qualitative features that come as a surprise or that were not observed in other models. I do not find the paper suitable for publication. OVER |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
tunnel2015» 猜你喜欢
我尝试在小木虫上招计算机专业的调剂学生
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有4人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有3人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有3人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有3人回复
-
一志愿山东大学105500药学专硕，总分302求调剂
已经有9人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有5人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有5人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
Ph.D. Opportunity in Mechanical Engineering – Fall 2026
+2/146
-
湖北省楚天学子教授团队招收专硕和学硕士6名
+5/125
-
车间配有多台3吨搪瓷反应釜和燃气锅炉、冷凝器等辅助设备，可代加工，可提供项目合作
+1/99
-
东北农业大学—水利学院，招收农业水土工程、土木水利硕士研究生
+1/84
-
南京林业大学化工院勇强/赖晨欢教授团队招收申请考核制博士
+1/83
-
燕山大学机械工程学院Marian Wiercigroch院士团队招收2026年博士2人，硕士15人
+1/83
-
江西南部某一本高校招收环境、生物、计算机、农业等专业调剂生
+1/82
-
湖北大学生科院邢琼老师课题组招硕士/博士（导师人好！空间充裕！补贴到位！）
+1/81
-
广东工业大学“有机光电材料与功能高分子团队”招收2026年入学申请考核制博士生若干名
+1/80
-
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士和博士后
+1/26
-
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士和博士后
+1/18
-
山东大学（青岛校区）招副研究员及博士后（COF\MOF\催化\电池）
+1/17
-
徐工-环境工程学院-招收调剂硕士
+1/9
-
211/双一流-电池/电催化研究方向-化工+化学+材料化工
+1/7
-
副总监/总监 – 北亚区
+1/5
-
复试可能过不了想调剂
+1/4
-
重庆大坪医院生信博士招聘
+1/4
-
2026年北京石油化工学院环境学科-水污染控制工程方向课题组欢迎您
+1/3
-
清华大学环境学院李淼教授课题组(长江学者团队)招聘博士后
+1/2
-
调剂
+1/1
6楼2019-07-27 17:21:28
32楼2019-07-27 23:22:37
33楼2019-07-27 23:25:41
★
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2019-07-27 17:06:26
7楼2019-07-27 17:22:02
13楼2019-07-27 17:57:09
15楼2019-07-27 18:12:28
★
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
20楼2019-07-27 18:51:38
22楼2019-07-27 19:17:47
24楼2019-07-27 19:49:59
27楼2019-07-27 20:15:22
40楼2019-07-28 12:13:58
zhanjianming
禁虫 (职业作家)
★
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
41楼2019-07-28 15:51:08
42楼2019-07-28 16:10:32
43楼2019-07-28 16:30:08
|
谢谢，你说的应该是对的。编辑开始应该是找了两个审稿人，但只收到A的意见，后来又找了第三个审稿人B审稿，这可能已经说明了他的态度，因为通常情况prd如只收到一个审稿意见，编辑也是可以做出决定的。  发自小木虫Android客户端 |
47楼2019-07-29 17:04:24
简单回复
2019-07-27 17:06
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2019-07-27 17:08
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
这 发自小木虫IOS客户端
bxhanm5楼
2019-07-27 17:09
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
哈哈不是二哈8楼
2019-07-27 17:25
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
待鹰归来9楼
2019-07-27 17:27
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
xiaoqiuqiu2010楼
2019-07-27 17:38
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
nono200911楼
2019-07-27 17:40
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
·
泽林 冷Z12楼
2019-07-27 17:50
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
ckxbear14楼
2019-07-27 17:59
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
物理所院士16楼
2019-07-27 18:19
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
hbabc17楼
2019-07-27 18:26
回复
slytjiaofei18楼
2019-07-27 18:46
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
wangxh123419楼
2019-07-27 18:48
回复
elainzai21楼
2019-07-27 19:09
回复
lvkj23楼
2019-07-27 19:19
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
吼吼哇哈哈25楼
2019-07-27 19:51
回复
瑞驰雨林26楼
2019-07-27 20:11
回复
休闲时光6628楼
2019-07-27 22:14
回复
frankfh29楼
2019-07-27 22:24
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
youngen30楼
2019-07-27 22:39
回复
tangbohejin31楼
2019-07-27 23:15
回复
tzynew34楼
2019-07-27 23:31
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
理工一根棍35楼
2019-07-28 07:46
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
yh050436楼
2019-07-28 09:55
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
luzhuolin37楼
2019-07-28 09:59
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
南方人2538楼
2019-07-28 10:29
回复
xiaom_uchong39楼
2019-07-28 11:18
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
瑞驰雨林44楼
2019-07-28 23:48
回复
shenrenren45楼
2019-07-29 12:36
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing46楼
2019-07-29 15:55
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
muzi010448楼
2019-07-30 07:38
回复
muchong_li(金币+1): 谢谢参与
111
muzi010449楼
2019-07-31 07:46
回复
111
muzi010450楼
2019-08-01 08:08
回复
111
