24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4466)
>虫友互识 (491)
>文献求助 (435)
>休闲灌水 (391)
>导师招生 (378)
>考博 (134)
>硕博家园 (130)
>博后之家 (100)
>基金申请 (100)
>招聘信息布告栏 (99)
>论文投稿 (93)
>考研 (84)
>教师之家 (64)
>找工作 (47)
>绿色求助(高悬赏) (46)
>公派出国 (46)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 GP009 的 12 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

GP009

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 113.8
帖子: 114
在线: 7小时
虫号: 8920422

[交流] 关于SCI论文送审过程中重新找审稿人的问题

如题，我的论文一审三个专家，编辑给了大修，返修回去等了一个月后（under review20天后出现了reviewers assigned应该是重新找审稿人了），评审意见下来又是大修。这次只有两个专家的意见，一个是原一审时的第二位专家（一审提的问题最多，也最犀利。现在态度很温和，肯定了第一次大修的工作，但还是有些小问题要阐述清楚）。另一个就是新的专家－专家4，他直接给了大修，就两条意见，一是语法太差，二是Introduction中自己文章的新颖性没有明显体现（关键是，这个专家他看的是我最初投的文章，现在已经经过一次大修了，他所说的这两个问题我大修时已经改了）。所以问问广大虫友有没有遇到过这种情况？如何解决的？

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

拟解决的关键科学问题还要不要写已经有11人回复
救命帖已经有5人回复
限项规定已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
招博士已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有35人回复
最失望的一年已经有18人回复
求推荐博导已经有4人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
疑惑？已经有5人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2019-07-14 21:18:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

GP009

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 113.8
帖子: 114
在线: 7小时
虫号: 8920422

还请大家给予解惑啊！

发自小木虫Android客户端

赞一下(1人)

回复此楼

2楼2019-07-14 21:19:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

GP009

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 113.8
帖子: 114
在线: 7小时
虫号: 8920422

送红花一朵

引用回帖:

4楼: Originally posted by 红雪松 at 2019-07-14 21:30:42
审稿多了，我也遇到过这种情况。一般而言，就是你只把专家的问题给回答了，修改了。而专家提的问题只是代表性的问题，语法上，不可能每一个错误都指出来。有时候虽然改了，但是他还不满意，比如语法，或者某些问题 ...

首先，谢谢您。有一点是，新的专家4在下面附了10条句子中的错误。而有些句子和单词我在大修时已经根据以前的专家改过了（即有些句子和单词都不存在了），这要怎么改。