| 查看: 8701 | 回复: 40 | |||
aloesnow银虫 (职业作家)
|
[交流]
以中标率百分之二十的国自青算，连续三次不中的就要反思了 已有30人参与
|
||
|
青年项目，限定年龄，且不许重复中，所以，如果一人连续三次不中，无论是从哪个方面看，都已经落入本领域年轻人的后百分之五十了，这时候与其怨天尤人，怀疑评审的公正，不如怀疑自己更有效，当时，如果有人自诩天才无人赏识，众人皆醉他独醒，那么请继续自嗨 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有15人回复
-
中青基了要发朋友圈吗？
已经有3人回复
-
国自然评审意见
已经有19人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
smilerobin
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 87 (初中生)
- 金币: 24720.3
- 散金: 600
- 红花: 44
- 帖子: 10736
- 在线: 800.1小时
- 虫号: 771843
- 注册: 2009-05-16
- 专业: 自然地理学
|
大腕们的学生也是每年都有，如果做一个师生关系的统计，会打击到更多天真的孩子。其实不中基金也没什么，可以去做做横向课题，实业兴国也是不错的。楼主这结论明显不科学，并没有经过严谨的数据分析，不要误导别人。 发自小木虫IOS客户端 |
20楼2019-07-12 20:59:04
hanhao2007
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 186
- 帖子: 45
- 在线: 26.2小时
- 虫号: 4297121
- 注册: 2015-12-18
- 性别: GG
- 专业: 医学超声与声学造影剂
3楼2019-07-12 18:08:45
22楼2019-07-12 21:31:15
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
如果都是三无的确是20% 可是按照三个评审来算 有的人注定是100% 有的人是66.7% 有的人是33.3% 所以不是严格意义的20% 发自小木虫Android客户端 |
9楼2019-07-12 19:52:33
12楼2019-07-12 20:04:38
fm041430116
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3528
- 散金: 319
- 红花: 1
- 帖子: 696
- 在线: 57.4小时
- 虫号: 1908435
- 注册: 2012-07-24
- 专业: 建筑物理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我倒觉得没有必然联系，基金的不确定性太多了，不好用几次或者概率来计算，有很多实力很强的人得到了，也有很多实力不那么强的人得到了。但永无止境的追求我是同意楼主的意思。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2019-07-12 19:13:48
aloesnow
银虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3740.1
- 散金: 5254
- 红花: 142
- 帖子: 4562
- 在线: 436.7小时
- 虫号: 3326295
- 注册: 2014-07-16
- 专业: 建筑学
19楼2019-07-12 20:53:27
了却无痕
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1549.6
- 红花: 61
- 帖子: 1839
- 在线: 921.7小时
- 虫号: 14857253
- 注册: 2019-04-12
- 性别: GG
- 专业: 细胞生物学研究中的新方法
6楼2019-07-12 18:37:20
25楼2019-07-12 23:14:56
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 楼主说的挺有道理的，虽然说的不够全面也很直接。在我们单位青基中的概率一直都是40-50%，三次不中按概率算都是最后百分之十几的了。说楼主说的不全，是因为还有一些因素影响，比如说选哪个口的问题，当然，咱们可以认为评委还是比较公平公正的，有的题目可以投农业篇应用也可以投机理偏基础，但很明显，这两个方向选手的论文实力和机制研究深度差别是非常大的，人有时就容易执着选错方向。说水平不行，我个人认为，只要是认真对待申请，认真对待研究的，就不能说不行，毕竟都博士毕业，之前再水的人，只要认真就是优秀的。但确有水平相对之高低，所以在选题选口的时候还是应该慎重慎重考虑，不能想当然。 |
27楼2019-07-15 11:48:45
abcdefg987
木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 3299.5
- 散金: 2448
- 红花: 12
- 帖子: 1065
- 在线: 426.7小时
- 虫号: 386762
- 注册: 2007-05-29
- 专业: 控制理论与方法
16楼2019-07-12 20:39:06
温斯特
金虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2082.2
- 散金: 1420
- 红花: 3
- 帖子: 316
- 在线: 428.9小时
- 虫号: 1701376
- 注册: 2012-03-19
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
24楼2019-07-12 23:08:29
alfred1987
金虫 (小有名气)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 837.1
- 红花: 2
- 帖子: 123
- 在线: 27小时
- 虫号: 2966469
- 注册: 2014-02-13
- 专业: 机械动力学
。青年基金现在25%的命中率已经很高了，看了一下周围的同事，只要真的做纵向科研的，大部分人2-3年都能拿到，少数拿不到的也是要么对科研没兴趣，要么主攻横向或军工。基金确实算是公平的，周围中项目的同事各种出身都有，并不是像有些人说的那么玄乎，非得要985/211大佬的门生才有戏。 26楼2019-07-15 07:08:29
33楼2019-07-16 08:55:40
yaomeng0000
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 371.5
- 散金: 1925
- 红花: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 1145
- 在线: 369.9小时
- 虫号: 1395111
- 注册: 2011-09-08
- 专业: 森林资源学
2楼2019-07-12 17:54:33
aloesnow
银虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3740.1
- 散金: 5254
- 红花: 142
- 帖子: 4562
- 在线: 436.7小时
- 虫号: 3326295
- 注册: 2014-07-16
- 专业: 建筑学
4楼2019-07-12 18:23:27
5楼2019-07-12 18:25:20
7楼2019-07-12 18:47:08
aloesnow
银虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3740.1
- 散金: 5254
- 红花: 142
- 帖子: 4562
- 在线: 436.7小时
- 虫号: 3326295
- 注册: 2014-07-16
- 专业: 建筑学
10楼2019-07-12 20:01:07
投票:
30