24小时热门版块排行榜    

查看: 11588  |  回复: 13
【悬赏金币】回答本帖问题,作者八九康健将赠送您 10 个金币

八九康健

铁虫 (小有名气)

[求助] 2019年国家自然基金函审(网评)有重要变化 已有1人参与

据说今年有A+了,岂不是今年的A相当于以前的B?
https://m.sohu.com/a/317225046_284985

以往,评审主要是按各项条目打分,一共100分(同时,再加资助意见:A、优先资助;B、可资助;C、不予资助)。今年函审的这个打分项取消,新更换为:综合评价:A+、特优;A、优;B、良;C、中;D、差。

与此对应的是:资助意见:A、优先资助;B、可资助;C、不予资助(资助意见就是我们通常所讲的函审结果几A几B几C中的ABC,这个一直都在)。

同时,NSFC明确规定:

1)综合评价中的“特优”与资助意见中的“优先资助”关联;

2)综合评价中的“优”与资助意见中的“优先资助”和“可资助”关联;

3)综合评价中的“良”与资助意见中的“可资助”和“不予资助”关联;

4)综合评价中的“中”和“差”与资助意见中的“不予资助”关联;

以上4条摘自NSFC评审界面

这个,可以说是今年函审的一个特色!

(四)会评结果不容乐观的5种情况:

会评能够改变顺序的机会并不是很大,但是有几种情况可能即使排名靠前可能别PASS 掉的可能性也比较大。

1、个别创新点重复,如果有意见明确指出了可能与申请书创新点重复的文献,会评一般难以通过;

2、申请人在某些可疑的杂志上刊登论文,被网评意见指出,基本不会通过。所以建议朋友们投稿时一定要谨慎,不要投机取巧。

3、有些创新点被指出不可行,并给出明确意见,不会通过。如果评审给出一些非常专业而具体的意见,比如明确指出了技术路线的不可行,只要出现这样的很硬的负面意见,该项目即便打分较高,也可能不予资助。

4、争议比较大,多数网评中的负面意见具体详细,一般不会通过。有些项目虽然网评分数较高,有上会资格,但如果出现集中具体的负面意见,也可能得不到资助。

5、部分内容缺失,如技术路线、可行性分析等缺失情况严重。很多基金申请人的基础较好,课题也是比较热门的课题,但是申请书撰写的不够严谨,缺少必要部分,特别是技术路线不详细,可行性论证不扎实,这些都算是申请书的硬伤,如果出现这种情况,得不到资助的概率就偏大。

总而言之,国基评审比较公平的,以上仅供参考!愿大家心中有数,获得理想的结果!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事 基金申请 数理学部基金申请 @工作生活
基金申请

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
4楼2019-07-08 07:39:38
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

spruceyau

木虫 (著名写手)

基本赞同会评结果不容乐观的5种情况,特别是第5点。
做到最好的自己!https://www.researchgate.net/profile/Fei_You3
3楼2019-07-08 00:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
6楼2019-07-10 13:12:22
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

chxxiang

铜虫 (正式写手)

综合评价和ABCD到底哪个算分的呢?也就是哪个决定网评分数。

发自小木虫Android客户端
2楼2019-07-07 21:10:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilyzm

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

A+的情况还是很少的,属于鹤立鸡群的,明显是好很多,即便你不给,人家应该还是比较稳的
9楼2019-07-12 12:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

八九康健

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by gilonacv at 2019-07-12 12:10:10
我感觉应该影响不大,但是据说实际有影响。不可信的小道消息AAC是上会的最低要求,某学部

肯定跟具体打分情况有关,反正是从高按低排列,由计算机决定上会名单。
13楼2019-07-12 13:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhangrt9

金虫 (正式写手)

祝好运!
5楼2019-07-10 11:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
7楼2019-07-10 13:14:56
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lgh_123

新虫 (正式写手)

不知道,感觉有A+竞争更激烈了

发自小木虫Android客户端
努力工作的牛
8楼2019-07-10 14:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)

我感觉应该影响不大,但是据说实际有影响。不可信的小道消息AAC是上会的最低要求,某学部

发自小木虫IOS客户端
10楼2019-07-12 12:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 八九康健 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 268求调剂 +3 一定有学上- 2026-03-14 4/200 2026-03-14 13:52 by 千千运气
[考研] 材料工程330分求调剂,一志愿985 +6 小材化本科 2026-03-07 6/300 2026-03-14 05:15 by JourneyLucky
[考研] 0856材料与化工290求调剂 +8 Nebulala 2026-03-08 9/450 2026-03-14 04:55 by JourneyLucky
[考研] 296求调剂 +3 。。陈 2026-03-08 3/150 2026-03-14 04:50 by JourneyLucky
[考研] 0703化学求调剂,总分309分,一志愿华南师范 +4 花与叶@ 2026-03-08 4/200 2026-03-14 04:40 by JourneyLucky
[考研] 310 070300化学求调剂 +5 扑风铃的猫 2026-03-08 6/300 2026-03-14 03:22 by JourneyLucky
[考研] 求调剂 +3 清风问长安 2026-03-09 3/150 2026-03-14 02:15 by JourneyLucky
[考研] 2026考研调剂+本科延边大学+山东大学+生物化学与分子生物学+有项目经验 +3 ccdsscjy 2026-03-09 6/300 2026-03-14 02:14 by JourneyLucky
[考研] 一志愿郑大070303,338分,求调剂 +4 dadawaf 2026-03-10 5/250 2026-03-14 01:20 by lsw010101
[考研] 调剂 +3 13853210211 2026-03-10 3/150 2026-03-14 00:47 by JourneyLucky
[考研] (081700)化学工程与技术-298分求调剂 +12 11啦啦啦 2026-03-11 35/1750 2026-03-13 21:25 by JourneyLucky
[考研] 考研调剂 +4 芬达46 2026-03-12 4/200 2026-03-13 16:04 by ruiyingmiao
[考研] 土木第一志愿276求调剂,科研和技能十分丰富,求新兴方向的导师收留 +3 土木小天才 2026-03-12 3/150 2026-03-13 15:01 by JourneyLucky
[考研] 0817化学工程与技术考研312分调剂 +3 T123 tt 2026-03-12 3/150 2026-03-13 10:49 by houyaoxu
[考研] 材料专硕274一志愿陕西师范大学求调剂 +4 薛云鹏 2026-03-13 4/200 2026-03-13 10:40 by 学员8dgXkO
[考研] 321求调剂(食品/专硕) +3 xc321 2026-03-12 6/300 2026-03-13 08:45 by xc321
[考研] 293求调剂,一志愿陕师大生物学 +3 ??????.?.??? 2026-03-09 3/150 2026-03-11 10:02 by 学员8dgXkO
[考研] 材料工程307,求调剂 +7 我要燃烧你的梦 2026-03-08 7/350 2026-03-11 09:09 by 剑诗杜康
[考研] 哈工大材料324求调剂 +6 闫旭东 2026-03-10 8/400 2026-03-10 22:49 by 星空星月
[考研] 327分求调剂086 +4 西红柿?小帅 2026-03-09 7/350 2026-03-10 14:47 by ruiyingmiao
信息提示
请填处理意见