应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 光谱分析 » 紫外吸光度为什么和入射光强无关
51/1返回列表
查看: 1284  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

huangfz

金虫 (著名写手)

[交流] 紫外吸光度为什么和入射光强无关

根据朗伯比尔定律A=ecl。  吸光度只和e c l有关，即使光强增大很多倍，吸光度都不变？ 这似乎和直觉不符合
A=log(I0/I)
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2019-06-28 17:25:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangfz

金虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 墨西西 at 2019-06-30 00:12:57
因为不管多强，一定量物质只能吸收一部分。吸光度测的是吸收的那部分。仪器一般先测一个通过空白的光强度，再测一个通过样品的强度。他们之间的差值就是吸光度。

假设一个1瓦的单波长光源通过一个烧杯稀溶液透光10%,   一万亿瓦的同样光源通过同样的烧杯也只能透光10%?

似乎不符合常理？ 一个小烧杯能吸收这么大能量

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2019-06-30 18:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

墨西西

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
2楼2019-06-30 00:12:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simple__plan

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by huangfz at 2019-06-30 18:18:35
假设一个1瓦的单波长光源通过一个烧杯稀溶液透光10%,   一万亿瓦的同样光源通过同样的烧杯也只能透光10%?
似乎不符合常理？ 一个小烧杯能吸收这么大能量
...

网上找的。
如果光源的强度，即入射光强发生变化（正常情况下仍比样品吸收光强要强），吸收光强理论上应该不变，使得透射光强会发生变化。 放在透过率计算上来看，就是相当于分子分母同时加上某一个不为零的数值。而由于分子分母不相等，所以势必造成透过率的变化，从而造成吸光度的变化。这里可以说，吸光度和光源强度有关系。
吸收光强是不变的；通过测量入射光强、透射光强计算得到的吸光度是变化的。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2019-07-02 11:26:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

9号77

木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by huangfz at 2019-06-30 18:18:35
假设一个1瓦的单波长光源通过一个烧杯稀溶液透光10%,   一万亿瓦的同样光源通过同样的烧杯也只能透光10%?
似乎不符合常理？ 一个小烧杯能吸收这么大能量
...

能量虽然被吸收，但是还是被消耗掉，最终就是初态

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
已取得初会，执业药师，备考CPA，一起呀？
5楼2019-07-06 21:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭