24小时热门版块排行榜

返回列表

huangfz

金虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 327.1
散金: 71
红花: 2
帖子: 1492
在线: 212.6小时
虫号: 1122340
注册: 2010-10-14
专业: 有机合成

[交流] 紫外吸光度为什么和入射光强无关

根据朗伯比尔定律A=ecl。吸光度只和e c l有关，即使光强增大很多倍，吸光度都不变？这似乎和直觉不符合
A=log(I0/I)

回复此楼

» 猜你喜欢

自荐读博已经有8人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复

1楼 2019-06-28 17:25:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

墨西西

禁虫 (初入文坛)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

2楼2019-06-30 00:12:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

huangfz

金虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 327.1
散金: 71
红花: 2
帖子: 1492
在线: 212.6小时
虫号: 1122340
注册: 2010-10-14
专业: 有机合成

引用回帖:

2楼: Originally posted by 墨西西 at 2019-06-30 00:12:57
因为不管多强，一定量物质只能吸收一部分。吸光度测的是吸收的那部分。仪器一般先测一个通过空白的光强度，再测一个通过样品的强度。他们之间的差值就是吸光度。

假设一个1瓦的单波长光源通过一个烧杯稀溶液透光10%, 一万亿瓦的同样光源通过同样的烧杯也只能透光10%?

似乎不符合常理？一个小烧杯能吸收这么大能量

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

3楼2019-06-30 18:18:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

simple__plan

木虫 (著名写手)

应助: 105 (高中生)
金币: 1980.1
散金: 4710
红花: 62
帖子: 1940
在线: 1476小时
虫号: 1746064
注册: 2012-04-09
性别: GG
专业: 橡胶及弹性体

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

3楼: Originally posted by huangfz at 2019-06-30 18:18:35
假设一个1瓦的单波长光源通过一个烧杯稀溶液透光10%, 一万亿瓦的同样光源通过同样的烧杯也只能透光10%?
似乎不符合常理？一个小烧杯能吸收这么大能量
...

网上找的。
如果光源的强度，即入射光强发生变化（正常情况下仍比样品吸收光强要强），吸收光强理论上应该不变，使得透射光强会发生变化。放在透过率计算上来看，就是相当于分子分母同时加上某一个不为零的数值。而由于分子分母不相等，所以势必造成透过率的变化，从而造成吸光度的变化。这里可以说，吸光度和光源强度有关系。
吸收光强是不变的；通过测量入射光强、透射光强计算得到的吸光度是变化的。

赞一下(1人)

回复此楼

4楼2019-07-02 11:26:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖