| 查看: 1410 | 回复: 5 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 小蛋蛋120 的 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
投稿中，退修意见这样写，应该如何对应改，改了之后录用的几率大吗
|
|||
|
1、本文算例未能体现前文基于区块链的电能交易方法，建议附录中增加区块链仿真截图，算例中也不要单纯罗列结果，思考如何体现区块链的特点及前文所述机制。 2、从正文来看，本文提出的电能交易框架是一个静态的交易框架，没有考虑不同时间尺度的滚动和协调。 3、 拍卖机制在目前的电力市场中已广泛应用，不仅限于区块链模式。 4、 显然消费者采用什么样的估价和报价策略是由其自由选择，此外理性报价并不一定得到更优的收益。 5、论文提出采用分布式的区块链来实现电能交易，但又采用的集中式的管理模式，区块链退化为一个分布式的数据库。 6、您在区块链技术上过多参考Mastering Bitcoin，但是UTXO模型本身存在一定问题，需要遍历所有区块才能获得账户额度，且模型本身并不适合精确的电力能源交易，建议考虑采用以太坊和EOS的账号模型进行设计。另外，在Mastering Bitcoin中，BTC的脚本系统是一个图灵非完备的脚本系统，是基于上世纪70年代的机器栈汇编，能力有限，无法在智能合约层面实行你论文后面提出的算法。建议采用Solidity或GO重新设计智能合约。 7、论文既然采用BTC技术，但是回避了交易系统如何出块的问题，加入结合BTC挖矿激励机制，应该在交易算法中突出论述这一部分，否则在区块链中完全无法实现论文中论述的算法。 8、算例分析过于简单。 9、本文提出的基于区块链的交易模型与传统的电网集中交易模式的区别和联系在哪？文中并没有说明。 |
回复此楼» 猜你喜欢
085600材料与化工 求调剂
已经有10人回复
-
0703化学调剂，求各位老师收留
已经有6人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有5人回复
-
中科大材料专硕319求调剂
已经有3人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有12人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有21人回复
-
297一志愿上交085600求调剂
已经有5人回复
-
265求调剂
已经有4人回复
-
面上和青基一样限30页不合理
已经有7人回复
-
现在如何回避去年的某一个专家，不知道名字
已经有6人回复
3楼2019-06-24 15:41:32
wxy0521
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4724.1
- 红花: 9
- 沙发: 4
- 帖子: 1443
- 在线: 146.4小时
- 虫号: 14250821
- 注册: 2019-02-19
- 性别: MM
- 专业: 环境工程
2楼2019-06-24 12:11:07
4楼2019-06-24 15:50:14
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
第6条批判UTXO模式 这样说有问题！masteringbitcoin本身有问题 比特币是通过UTXO副本来验证的 并不需要遍历所有区块 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2019-09-11 02:47:30
