24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Foxcat_318

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 54.8
散金: 70
帖子: 52
在线: 21.7小时
虫号: 5544088
注册: 2017-02-06
专业: 无机纳米化学

[交流] JMCA投稿经历已有10人参与

在投稿迷茫担心的时候，靠着大家分享出来的投稿经历调节了心情，十分感激。如今有了结果，也希望能分享给大家，仅做参考。
一开始从Angew投的，送审之后返稿意见一个说没有新意拒了，另外一个审稿人问了个小问题建议接收，编辑拒了，心里挺难受了，先后又试了ACS Nano和Nano energy，都没有送审，编辑也没有仔细看就拒掉了，心情十分差，主要是丧失了信心。在老板的鼓励下前段时间转投了JMCA
4月20号提交的初稿，两天之后送审 in peer reviewing
5月13号左右看到状态回到with editor，第二天又变成了in peer reviewing，心里有点忐忑。
5月22号返回审稿意见，编辑是Yusuke Yamauchi，他感觉和我提交的论文方向还是有出入的，审稿意见有三个，第一个拒了，后两个给了小修，通过参考大家的经验应该是仲裁了，运气比较好仲裁给了小修。第一个拒稿的人，写作上有股浓浓的中国学生写作模板的味道，而且逻辑混乱，主观臆测强烈，而且直接质疑我学术道德问题和数据真实性问题，实则要不然是没有认真看数据，要不然是自己没有逻辑。看到第一遍后十分气愤，因为这种人给了大修后面两个都是小修，要补很多实验就让人很是难过。冷静了两天之后，觉得有些问题还是有点道理的，在老板的安抚下，因为编辑在信中说还会返回给审稿人。认认真真补做实验，客客气气写了回复。
6月6号赶在端午节之前回了修改版，第二天就变成了 in peer reviewing的状态，心下又变的很忐忑，害怕返回到拒稿的人手里，又是这么一个没有逻辑不讲道理的人。
6月12号收到了回复，顺利接受了，看了一下返回来的评审意见，只有后面两个小修的审稿人给了回复，都比较满意，并没有收到第一个拒稿的审稿人的回复，猜想应该是没有返回拒稿的人手里。

以上就是我的投稿经历，感谢Yusuke Yamauchi编辑，我对日本人的好感又多了一些，投稿真的很看运气，希望今后不说运气多好，但是能够遇上公平公正的审稿人，希望大家也是。
祝好

回复此楼