24小时热门版块排行榜    

查看: 7234  |  回复: 17

沧浪之水_

新虫 (正式写手)

[交流] 国家基金涵评总分是怎么计算的? 已有8人参与

综合评价有:特优A+,优A,良B,中C,差D;
资助意见有:优先资助A,可资助B,不予资助C。
那么怎么根据以上意见来计算一个人的总分。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (正式写手)

买菜市民X-Man


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
4楼2019-06-12 09:45:44
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

haoyunlxm

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: originally posted by drqp at 2019-06-12 09:45:44
感觉a+的意义更倾向于保护真正优秀的申请者被无良函评人恶意打c或d。反过来,申请者水平很一般多数函评人打c,有个别打a+,基金委可能会重点关注打a+评审人的诚信。仅个人意见哈。
...

万事都有两面,为什么没有可能给关系好的人a+,使他更可能上呢?我觉得心存恶意非把人搞下来的还是相对较少,但偷偷给正好关系不错的本子一个A+会更多吧,这样反而伤了那些“没关系的”。所以这个政策不看好

发自小木虫Android客户端
10楼2019-06-13 07:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

one-dream

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by drqp at 2019-06-12 14:42:57
按照基金委主任最新的采访来看,似乎有清理函评人的打算。...

有时一些评审现象极不合理,函评的人层次也是参差不齐,确实该改一改了!
每个人都可以是自己的HERO
7楼2019-06-12 19:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

残月锁漪

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关系够硬的大部分都会给A+,这就是现实

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
9楼2019-06-12 23:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

one-dream

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同关注,主要是A+不知道怎么核算,还有可能今年与往年很大的不同!
每个人都可以是自己的HERO
2楼2019-06-12 09:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

买菜市民X-Man


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
6楼2019-06-12 14:42:57
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

烟云

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉今年很少有评审专家会给a+,因为他们自己都拿捏不准到底啥样的可以给。

发自小木虫Android客户端
8楼2019-06-12 21:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

买菜市民X-Man


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
12楼2019-06-13 15:28:46
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

one-dream

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by PETERWJ at 2019-06-14 10:24:27
A4分,B3分,C2分。现在有A+,据说是5分
...

是不是对应的优先资助,可资助以及不资助也应该有个分数,百度上似乎说有个这种核算,然后根据总分,以及分项的分数确定上会...
每个人都可以是自己的HERO
16楼2019-06-14 12:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
祝福~
3楼2019-06-12 09:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沧浪之水_

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by drqp at 2019-06-12 09:45:44
感觉a+的意义更倾向于保护真正优秀的申请者被无良函评人恶意打c或d。反过来,申请者水平很一般多数函评人打c,有个别打a+,基金委可能会重点关注打a+评审人的诚信。仅个人意见哈。
...

这么多涵审专家,基金委估计也关注不过来吧,哈哈
5楼2019-06-12 10:11:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 沧浪之水_ 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见