24小时热门版块排行榜    

查看: 4461  |  回复: 10

第三个

木虫 (职业作家)

[交流] 研究生及以上基本不建议申请去美国留学

美国政府目前的政策其实就是防止中国人学技术,就算是交流也不行。
这样过去其实就是镀个金,有个美国的文凭,但是能力不一定得到很好的提高。而且这种趋势越来越持续,学校和企业一定会认识到这一点,在招人的时候不会只看你留过学就直接录取的。
中美就是竞争对手,必须承认,双赢不容易做到。

当然,国内对科研也有不少不正确的看法,也不一定能提高自己的能力,但是这方面也在越来越好。
可以考虑去欧洲,新加坡,加拿大,沙特的KAUST
境内的香港等地。

美国的签证现在也只给一年的,签证的审查过程基本要几个月,但是你不可能有几个月的假期,所以基本上就是出去了几年才能回国一次。要做好见不到家人的准备。 虽然说可以视频聊天,但是这种感觉是不一样的。 或者有人提议父母去美国,这对于没出国旅游过的父母也是不小的挑战。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Mc_pen2014

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kaust又被提起,然后我想说的是大家可以试一试,oist第一神校。我觉得比kaust好多了。每年只招40到80,一般教授来自美国藤校。经费充足,研究方向是到那里先rotate模式,感兴趣的组轮一遍,最终原因自己博士方向和实验室。

发自小木虫IOS客户端
2楼2019-06-10 10:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 第三个 at 2019-06-11 15:25:45
那也不容易,组头在没人干活也不行,要是有办法他们就招本国学生了。
人才是可以流动的,就算是活着的诺贝尔奖得主,美国也和欧洲差不多,而且人才是可以流动的,很多都是移民过去的,只要中国和欧洲合作,提供资金 ...

你可以查查美国顶尖学校开一个博士位置有多少申请者

好的位置上百个一流大学毕业生申请

根本不缺干活的人的

只要组头在有好idea,打工的只要基础过关而且肯努力,是谁不是特别重要

你想的太简单了,中国出钱让美国诺贝尔奖得主去欧洲?自己掏钱便宜别人?欧洲拿了钱就不能站在美国一边了?
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
9楼2019-06-11 22:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

第三个

木虫 (职业作家)

引用回帖:
9楼: Originally posted by --八云-- at 2019-06-11 06:40:46
你可以查查美国顶尖学校开一个博士位置有多少申请者

好的位置上百个一流大学毕业生申请

根本不缺干活的人的

只要组头在有好idea,打工的只要基础过关而且肯努力,是谁不是特别重要

你想的太简单了,中 ...

美国的博士不是位置,是系里委员会决定的。申请的人确实多,但是其中中国人占了很大一部分。美国博士学位获得者的本科学校,最多的是清华。生源素质是会有影响的。 博士生也不仅仅就是一个执行idea的人。
出钱肯定不会白出啊,自然有相应的机制。

发自小木虫Android客户端
10楼2019-06-11 22:51:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

a1nba

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
但是毕竟美国有那么多高水平的大学、研究组,世界第一留学目的地,这个地位几十年撼动不了啊
3楼2019-06-10 23:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

第三个

木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by a1nba at 2019-06-10 07:42:59
但是毕竟美国有那么多高水平的大学、研究组,世界第一留学目的地,这个地位几十年撼动不了啊

确实美国的大学实力很强。去一些排名前30的大学还是可以的。
但是有两点,这些高水平大学中国人也做了很大贡献,如果没有中国学生去,还是不是高水平都不好说,起码很多科学和工程专业一半以上学生是中国人,如果都不去,也是会有影响的。应该团结起来,这样才能提高中国学生的待遇,防止被歧视。
还有一点,其实欧洲各国的诺贝尔奖加起来和美国总数基本一样,德国一个国家自然比不了美国,但是德国英国法国等等加起来差不多。
现在确实如果不和美国合作就是和欧洲合作了,确实中美竞争对欧洲是有好处的。如果很多优秀的学生学者都去欧洲,美国的地位也是会动摇的,毕竟欧洲也是传统的学术中心,爱因斯坦薛定谔海森堡普朗克都是欧洲甚至都是德国和附近地区的人。

发自小木虫Android客户端
4楼2019-06-10 23:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ivan94

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by Mc_pen2014 at 2019-06-10 10:55:26
kaust又被提起,然后我想说的是大家可以试一试,oist第一神校。我觉得比kaust好多了。每年只招40到80,一般教授来自美国藤校。经费充足,研究方向是到那里先rotate模式,感兴趣的组轮一遍,最终原因自己博士方向和实 ...

鸟不拉屎的地儿,孤岛上憋死了
生如夏花,在追求绚烂的结果的同时,别忘了享受过程的美好!
5楼2019-06-11 00:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siyehua

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
英国可以去,哈哈哈哈
6楼2019-06-11 14:41:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 第三个 at 2019-06-10 17:53:43
确实美国的大学实力很强。去一些排名前30的大学还是可以的。
但是有两点,这些高水平大学中国人也做了很大贡献,如果没有中国学生去,还是不是高水平都不好说,起码很多科学和工程专业一半以上学生是中国人,如果都 ...

只要组头在

学生是哪里的其实不是关键因素

诺贝尔奖总人数是差不多,但别忘记了欧洲的很多都已经去世了

比如爱因斯坦在普林斯顿干到终老,后面那一排一个都不在了
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
7楼2019-06-11 18:39:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

第三个

木虫 (职业作家)

引用回帖:
7楼: Originally posted by --八云-- at 2019-06-11 02:39:40
只要组头在

学生是哪里的其实不是关键因素

诺贝尔奖总人数是差不多,但别忘记了欧洲的很多都已经去世了

比如爱因斯坦在普林斯顿干到终老,后面那一排一个都不在了...

那也不容易,组头在没人干活也不行,要是有办法他们就招本国学生了。
人才是可以流动的,就算是活着的诺贝尔奖得主,美国也和欧洲差不多,而且人才是可以流动的,很多都是移民过去的,只要中国和欧洲合作,提供资金支持,他们也不一定就呆在美国。

发自小木虫Android客户端
8楼2019-06-11 21:25:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 第三个 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见