| 查看: 3015 | 回复: 17 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者静水深流ht将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
论文投稿applied surface science已有5人参与
|
|||
|
今天先是under review变成under editor evaluation，又变成了under review。。。。。是不是要被拒啊，紧张，有人遇到类似的吗， 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
刚刚收到科研之友邮件
已经有11人回复
-
药学硕士找不到工作，打算去做科研助理了
已经有22人回复
-
这个博士要读吗
已经有23人回复
-
2025年博士申请，可先做科研助理
已经有6人回复
-
工材口青年基金上会可能性
已经有7人回复
-
豫北虫友互识
已经有11人回复
-
有机化学迷茫学生
已经有5人回复
-
累并快乐着
已经有20人回复
-
高校两个offer选择
已经有14人回复
-
江南大学到瑞士招聘，称取消非升即走，改预聘+长聘
已经有22人回复
912389035
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1464
- 散金: 15
- 帖子: 349
- 在线: 119.6小时
- 虫号: 1145447
- 注册: 2010-11-13
- 专业: 金属材料表面科学与工程
【答案】应助回帖
|
这个不一定的。有两种可能，一个是审稿人有2-3人，意见差别很大，编辑重新选多一个审稿人。 第二种就是只有一个审稿人，审稿人没提什么意见，或者没有提一些有质量的意见，编辑慎重起见，会再找一个审稿人。（该期刊的特色，经常只找一个审稿人，比较奇怪。但是这个审稿人肯定是领域里的大牛，业内有名的那种，给的意见都非常专业。。。） 我最后一篇就是你这情况，投稿两个月后系统说审稿意见已经返回，等待编辑决定。隔了几天，又来邮件说由于审稿意见冲突或者没有建设性的评审意见，为确保公正公平，编辑将再找审稿人审。于是又过了2个月，返修回来，大修。。。而且只有一个审稿人的意见，四五个意见，都比较简单。。。 因为我的文章前前后后修改了几十遍，投稿前就觉得可以小修接受了，所以我觉得我是第二种情况。 |
17楼2019-06-24 10:15:56
2楼2019-06-09 22:42:12
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2019-06-09 22:50:42
4楼2019-06-09 22:51:50
20