| 查看: 609 | 回复: 2 | |||
[交流]
溶质在溶剂中的自由能已有1人参与
|
关于求溶质在溶剂中的自由能，求大家帮我看一下我推倒的对不对 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
啤酒瓶清洗工艺流程及相关配方分享了
已经有2人回复
-
厦门大学国家杰青侯旭教授课题组招聘博士后，博士，硕士，青年教师！
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有71人回复
-
深圳大学生命与海洋科学学院胡章立教授团队招聘专职副研究员、博士后研究人员
已经有0人回复
-
宋延林研究员 博士后招聘
已经有1人回复
-
求问形貌从菱形转变为六边形，但XRD显示变化很小是什么原因呢？
已经有5人回复
-
各位大佬，应该如何分析得到的衍射点的图片呢？
已经有5人回复
-
汽车漆面乳化硬腊配方分享
已经有0人回复
-
如果TEM不染色的话能看到表面活性剂或者有机物嘛
已经有6人回复
-
尺寸在4微米左右，厚度在0.3微米的片状结构能不能称为二维材料呢？
已经有0人回复
paramecium86
版主 (著名写手)
- QC强帖: 5
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 24887.4
- 红花: 338
- 帖子: 1970
- 在线: 1337.1小时
- 虫号: 2466443
- 注册: 2013-05-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
看起来没有什么问题。不过前几步为啥要推导一下？ 从最开始 G(solve)=G(g)+G(溶解自由能） 推倒出 倒数第二行 的G(solve)=E(elec,g)+D+G(溶解自由能）那是肯定没有错的 因为 G(g)本身就等于 E(elec,g)+D。这就是D本身的定义。直接用就可以。 而溶解自由能等于 E(elec,solv)-E(elec,g) 如果计算的级别一样 那就可以直接带入式子 消掉 E(elec,g) G(solve)=E(elec,g)+D+G(溶解自由能）=E(elec,g)+D+ E(elec,solv)-E(elec,g)=D+ E(elec,solv）。 不过 一般情况下 因为高斯这个隐式溶剂模型本身方法是在某个固定计算级别下优化出来的 比如用smd溶剂模型算溶解自由能 就是用m062x/6-31g(d) 级别来分别计算气态和隐式溶剂下单点能 得到的溶解能才最准。所以方法很固定。但是算气相的自由能却可以使用更高精度的方法 得到比较准的气相自由能。 也就是说 一般实际操作中都是 分别尽量算准G(g) 和 G(溶解自由能）然后加在一起。 所以一般都化简不成最后的式子 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
cs_girl2楼2019-06-05 00:43:03
3楼2019-06-05 10:16:01
10