| 查看: 5678 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
(??ω??)?�新虫 (小有名气)
|
[交流]
SCI论文中引用非SCI期刊的论文会影响论文质量吗 已有6人参与
|
|||
|
如题。新手问题。现在写的这篇论文，已经写好了，为了来源可靠，引用的文献有四种，业内权威专著、顶会论文、SCI期刊论文、经由时间检验非常著名的非SCI论文。 由于研究的内容在领域内近趋饱和，所以相关工作的SCI论文或顶会论文大都超出五年，想要保证引用文献主体在五年内就不得不去引用一些非SCI期刊的论文。当前总引用文献21篇，五年内的文献9篇，都不属于相关工作之列，只在Introduction部分进行综述。 准备投的期刊，从接收到出版要近两年时间，本来技术就比较老，我也怕审个一年左右给拒稿，故而小心翼翼。 此外，我论文里还引用了三篇近两年的Sensors上的论文以作证相关技术具有广泛应用，写好后在网上看到大量对mdpi旗下期刊的负面评价，不知道这会不会影响编辑和审稿人对我论文的看法。 综上，想知道在论文里引用非SCI期刊论文和像Sensors这样具有一定争议性的开源SCI期刊论文会不会影响编辑和审稿人对我论文的印象，以决定是否对稿件进行修改。还请有经验者各倾陆海，感谢。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
(??ω??)?�
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 414.1
- 沙发: 4
- 帖子: 210
- 在线: 23.7小时
- 虫号: 15228079
- 注册: 2019-05-30
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
|
对，说到点子上了，确实是不够前沿的。现在机器学习算法满天飞，这种传统算法能挖的地方已经很少了，在学机器学习时，突然有灵感就试了试，方法异常简单，但是效果却很不错。传统算法在工业上应用非常广，但是近年来已经很少有人进行相关研究，所以能引用到的SCI论文大都是Sensors和一些医学期刊上做嵌入式设备的，极少有进行优化改进的，普通期刊上的论文也都是排列组合成新算法，缺乏实质性创新。我引用了一篇医学的SCI还有三篇Sensors上的，都是近两年的，用以佐证这技术在实际应用中仍占主流，但是相关工作却难以找到近几年的SCI论文。 我的这篇论文创新性说大可大，说小可小，说大是因为其效果比较好，效果提升显著，实时性强，说小是因为它不够state-of-the-art，精确度和机器学习算法没得比，而且异常简单，只是修改了其他人都没关注到的一个小问题。搁20年前指定水平很高，搁现在基本上就不太入眼。想尝试冲一冲四区SCI，尽力把各个方面都做完善，实在中不了，随便投个普通期刊就算过去了。 你说的比起其他回复要靠谱很多。我能引用的非SCI期刊大都创新性很低。也不知道是不是真地创新性很低，因为我一直都只是找最前沿的看，就很难判断不够前沿的论文的质量。思前想后，似乎找两篇近两年的放到Related Works里讲讲也不会有多大影响。 发自小木虫IOS客户端 |
10楼2019-06-02 17:38:33
2楼2019-06-02 04:48:31
3楼2019-06-02 07:47:24
caoli207
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 555.7
- 散金: 10
- 帖子: 251
- 在线: 30.5小时
- 虫号: 15053089
- 注册: 2019-05-08
- 性别: MM
- 专业: 教学论
4楼2019-06-02 08:22:15
