| 查看: 5985 | 回复: 4 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
小韧1木虫 (正式写手)
|
[交流]
水分解的能量为什么是1.23eV? 已有3人参与
|
|||
|
在标准氢电极的Energy level中,有两个比较关键的能量值,一个是0,一个是1.23eV。电极电势低于0时,会有H+得电子形成H2。当电极电势高于1.23V时,H2O中的O2-会失去电子变成O2。这个1.23 eV是对应反应的吉布斯自由能改变吗?还是DOS上H2O分子中O的电子能态所在的能级位置? 1. 先考虑第一种情况,计算反应吉布斯自由能:2H2O=2H2+O2. 能量改变为:-6.76 eV *2 (2H2)-8.33 eV (O2)-(-14.21 eV*2) (2H2O)=6.57 eV,除以2也是3.29eV,远大于1.23eV。 2. 第二种情况,O的2s,2p与H 1s杂化,以费米能级为0,O2s能态位置位于-0.01eV, -2.1 eV, -5.9 eV,这些都与1.23eV对应不上。如果需要将能级相对真空能级平移,平移多少合适? 这里还是没有弄清楚1.23eV到底对应什么。做个记录。 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

dxcharlary
专家顾问 (职业作家)
-

专家经验: +83 - 1ST强帖: 2
- 应助: 251 (大学生)
- 金币: 10399.6
- 散金: 155
- 红花: 65
- 帖子: 3137
- 在线: 757.1小时
- 虫号: 936718
- 注册: 2010-01-04
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
- 管辖: 第一性原理
5楼2019-06-03 21:09:07
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3488.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

2楼2019-05-31 15:01:11
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 1ST强帖: 13
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2019-06-01 07:55:48
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3488.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小红豆: 金币+20, 感谢交流 2019-06-03 11:22:01
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小红豆: 金币+20, 感谢交流 2019-06-03 11:22:01
|
补充下,2H2O-4e=4H(+)+O2这个氢标电极电势是能够找到实验数据的。实际计算的时候会涉及到的一些问题: 1、如楼上侯老师说的,你只是用了SCF能量(严格来说还不能说是0K的,还差ZPVE),得考虑核运动对自由能的贡献。 2、溶剂化在这个反应中不可忽视,但又不能简单按照连续介质处理。因为如H(+)这种离子溶剂化偏差会稍大,而反应前后的电荷不同,误差不能得以抵消。 3、一般认为电子电离到真空静止区域,开放体系一般认为是在无穷远处,即1/R=0|R->∞,能量(电势)也是以此作为参考而并非氢标电位,通常需要校正-4.4~-4.8左右的值才能得到氢标电势。 |

4楼2019-06-02 09:53:24













回复此楼