24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 13229  |  回复: 75

dota_man

铁虫 (小有名气)


[交流] 2019年青年科学基金申请的自我反思及祝福!!!

老博士了,硕士工作几年,然后去读的博士,今年第一年也是最后一年申请基金。原来没怎么上过小木虫(好像是07年读硕士的上过,硕士毕业当年去了一所民办高中教书,工作比较忙,后来账号忘记了;读博期间,儿子出生,抓紧做博士课题,一直没上过小木虫),听说这边学术各方面比较好,近期重新注册了号码,来向诸位同仁、前辈学习。最近,担心之余又看了自己的本子,有以下总结:

1 本人读博近三年和工作近一年代表作五篇文章中(都是一作,有一篇还是通讯作者),top一区工程技术共两篇(环境类期刊,影响因子6.0以上),二区工程技术类共三篇(其中包括一篇综述)。论著之外的有两次会议,一次国内环境类会议和一次国际学术会议(头口报告)。感觉申请青基基础应该还可以,这一项评审人应该不会太为难我!应该能得到b以上吧。

2  我的题目一共29个字,其中有“新型”两字,有一个特色也加上去了,并没有写“研究”两字,感觉研究在各类申请书上太多了,所以想给评审人一点不一样的感觉。这一项感觉还可以,应该能得到b以上吧。

3 摘要修改了大约30多遍,前面写的一直重点不突出,啰嗦。后来一位老师给我提供了一个模板,正好套上去了。比如:........的研究有重要的经济和社会效益。尽管.......,仍存在.......的问题,限制了.......。本项目在前期研究基础上,拟提出.........., 重点研究......, 从.....的角度揭示......的构效关系及....的机理;选择其中一种新型....,建立....模型,实现......。(最后一句话),.....的提供科学依据。     感觉自己写的郎朗上口,重点突出,应该能得到b以上吧。

4  预算部分,写的比较具体,标点符号,格式高度统一。设备费为零,重点在材料费和化验加工费,应该问题不大。

5  立项依据部分,一共写了3页半,高度凝练,参考文献32篇,2018及2019年的文章一共12篇,2016年以后文章占到22篇,其他的是一些强烈支持项目观点的文章。其中立项依据部分有两个自己画的图,评审人应该看到图以后,对项目思路能够一目了然,担心的是:不知道会不会让同我的观点,尤其是担心小同行。这个靠运气了,最关键的问题。有可能会得c

6  研究内容及研究目标写的和前面的立项依据部分对应,有几个问题,对应几个研究内容,研究目标和研究内容对应,这个问题不大,估计是b以上。

7   研究方案及可行性分析部分,问题不大。我按照层次,写了研究方法,技术路线(第一部分,研究方案),写的比较具体;可行性分析部分(第二部分)具体分为5个方面剖析,估计问题不大。应该是b以上。

8   拟解决的关键科学问题:我的本子只有一个关键科学问题,我认为一个青基,能解决一个关键科学问题就很好了。尽管有许多技术及次级科学问题。这个估计问题不大,应该能达到b以上。

9   最后研究基础和创新点等,我把发表论文的图片放上去很多,以此来简单阐述我以前工作的内容;创新点和特色,写了三条,这个问题不大,应该能达到b以上。

......


还是最担心立项依据,但是为了凝练保持在4页以内,语言高度凝练,害怕评审人说立项依据不充分。然后,如果展开论证,又怕评审人说凝练度不够,所以这个就靠运气了。
我认为,立项依据写4页以内是必须的,太长了,重点论述的部分就是淡化,还有我的内容里,没有出现任何一位专家的姓名及课题组,就是直接拿出他们的观点来论证我提出的观点(上面有具体引用的文章),这个可能节约了重复的语言。

今年基金若中,贴出评审意见,立贴为证!
也祝愿各位虫友高中基金!!!


我的立项依据具体为:3页半,两张图,其实文字只有两页半,4个二次标题,比如1.1(研究意义及存在问题,加粗,下同);1.2(新型....的技术提出); 1.3(实现新型技术需要解决的问题);1.4 (基于....的研究思路,有图)



[ last edited by dota_man on 2019-5-30 at 08:08 ]

[ last edited by dota_man on 2019-5-30 at 08:12 ]

[ Last edited by dota_man on 2019-5-30 at 09:08 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

NSFC @工作生活 科研 基金申请

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

13519130470

新虫 (著名写手)


★ ★
dota_man(金币+1): 谢谢参与
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-30 11:07:13
我仿佛看见了许多A

发自小木虫IOS客户端
4楼2019-05-30 08:06:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csp3553

银虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-30 11:07:29
好样的,为了你后期要贴的评审意见,先把你给关注了!

发自小木虫Android客户端
11楼2019-05-30 08:18:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dota_man

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
11楼: Originally posted by csp3553 at 2019-05-30 08:18:37
好样的,为了你后期要贴的评审意见,先把你给关注了!

中了以后贴出来,相互学习。这次青基中不了,以后估计中面上几率为零,学院如果还强制让写,咱也写,该提交提交,随意了!!!生活继续
20楼2019-05-30 08:57:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumpkin7292

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好样的,鼓励一下!

其实有的时候,每个人读自己的本子都是感觉好的不能再好了。特别是初次写的,隔几天都拿出来欣赏一下,自己洋洋洒洒的文字,自己都佩服自己。如果最终没中,就感觉不公平。但是后面随着见过本子的增加,就会知道强中自有强中手,学习中就不断进步了。
祝福,一次高中。
52楼2019-05-30 17:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Doctor_Lei

铁虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-30 11:25:12
看你对不对专家胃口了。你觉得你写的好 专家说不好还是不好。

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

29楼2019-05-30 09:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看样子,楼主做的很认真,希望不要碰上无良的专家
12楼2019-05-30 08:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Q-Gewalla

金虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-30 11:24:06
总结的不错,应该能中。

不足就是题目有点长,不精炼~
不知道关注的是新问题,还是旧药新卖~
题目长很难让人一目了然,清新脱俗,
反而给人拖沓,不专业的感觉。
其实很多专家看完题目,心中就有数了~

平常心吧~

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

22楼2019-05-30 09:15:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20091802078

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
据我所知,很多专家会根据“立项依据”和“拟解决关键科学问题”两者写作水平评判本子的水平,科学网上很多专家都在讲凝练关键科学问题的重要性。实际上,至少三分之一的申请人,是分不清楚技术问题和科学问题的。国家自然基金是资助基础研究,如果本子关键科学问题凝练好了,在立项依据中充分展开,本子基本上在B以上。
39楼2019-05-30 11:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三文静好

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
预祝高中基金。坐等分享专家评审建议,哈哈哈
48楼2019-05-30 14:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niuge666

新虫 (小有名气)



dota_man(金币+1): 谢谢参与
5楼2019-05-30 08:06:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxmczl88

铜虫 (正式写手)


厉害了 哈哈
13楼2019-05-30 08:33:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berscheid

金虫 (小有名气)


祝福,也为自己祝福
16楼2019-05-30 08:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdf1122

银虫 (小有名气)


这个经验好
17楼2019-05-30 08:44:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奋勇向前

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
祝福,希望和楼主的国基都能高中
21楼2019-05-30 09:09:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主不错啊,很多自信!祝福!
23楼2019-05-30 09:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizhesbrrk

金虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-30 11:24:35
这么好的成果,应该都是A,楼主多交流,是怎么发那么多高水平文章的
24楼2019-05-30 09:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dota_man

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
24楼: Originally posted by lizhesbrrk at 2019-05-30 09:22:15
这么好的成果,应该都是A,楼主多交流,是怎么发那么多高水平文章的

我是环境类专业,发文章虽然比纯材料类学科难发,但是比你们搞机械的好发很多,我的论文水平在本方向及专业上只能算中上等的水平。
25楼2019-05-30 09:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy114l

新虫 (著名写手)


26楼2019-05-30 09:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dota_man

铁虫 (小有名气)



送红花一朵
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-30 11:25:35
引用回帖:
22楼: Originally posted by Q-Gewalla at 2019-05-30 09:15:01
总结的不错,应该能中。

不足就是题目有点长,不精炼~
不知道关注的是新问题,还是旧药新卖~
题目长很难让人一目了然,清新脱俗,
反而给人拖沓,不专业的感觉。
其实很多专家看完题目,心中就有数了~

平 ...

感觉您的建议!不过我发现我们学部,中了青年基金的题目都比较长一点,因为内容少,经费比不上面上。字数太少了,感觉特色突不出来,像和别人做的没啥区别。
如果以后申请面上,这个问题,我在重点思考一下。
27楼2019-05-30 09:29:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htjwqy

铁虫 (正式写手)


写得很好
28楼2019-05-30 09:35:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanzhijian

木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-30 11:25:20
你分析问题能这么透彻,拿个青基肯定没问题

发自小木虫Android客户端
33楼2019-05-30 10:31:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dota_man

铁虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
29楼: Originally posted by Doctor_Lei at 2019-05-30 09:37:00
看你对不对专家胃口了。你觉得你写的好 专家说不好还是不好。

确实是啊,但愿自己好运!
34楼2019-05-30 10:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjian2010

银虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好贴,希望楼主后来贴上评审意见

发自小木虫IOS客户端
35楼2019-05-30 10:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

莲池梵音

金虫 (小有名气)


36楼2019-05-30 10:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leslielmm

银虫 (著名写手)


引用回帖:
11楼: Originally posted by csp3553 at 2019-05-30 08:18:37
好样的,为了你后期要贴的评审意见,先把你给关注了!

有道理

发自小木虫IOS客户端
38楼2019-05-30 11:10:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dota_man

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
39楼: Originally posted by 20091802078 at 2019-05-30 11:11:58
据我所知,很多专家会根据“立项依据”和“拟解决关键科学问题”两者写作水平评判本子的水平,科学网上很多专家都在讲凝练关键科学问题的重要性。实际上,至少三分之一的申请人,是分不清楚技术问题和科学问题的。国 ...

非常感谢您宝贵的意见,您这样一说,我信心大增。我的关键科学问题就一个,是研究深层次的机理和关系。而这个关键科学问题,是深层次认识并促使该技术走向应用的科学依据
。 有些问题是技术问题和次级科学问题(规律),在本子里没有把他们归纳为关键科学问题。
40楼2019-05-30 11:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minor

铜虫 (著名写手)


感觉还可以
41楼2019-05-30 11:41:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cougar3669

至尊木虫 (知名作家)


42楼2019-05-30 12:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

717_929

铁杆木虫 (著名写手)


43楼2019-05-30 13:02:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nadp163

金虫 (知名作家)


44楼2019-05-30 13:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxz2233

至尊木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也做个记号,先关注一下
8月份的时候学习一下你贴出的意见哈!
45楼2019-05-30 13:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggamis

至尊木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从你这个发帖的语言和逻辑来看,我觉得资助应该没什么问题。
再加上年龄的问题(实际上是优势),获批青基问题不大。

817咱们来看看。
47楼2019-05-30 14:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizhesbrrk

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by dota_man at 2019-05-30 09:26:07
我是环境类专业,发文章虽然比纯材料类学科难发,但是比你们搞机械的好发很多,我的论文水平在本方向及专业上只能算中上等的水平。...

我申请基金没有厉害的文章,心里没底
49楼2019-05-30 15:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伊一易

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主这么认真肯定没问题的,我觉得在本子质量差不多情况下,一般会优先快到年限的申请人吧。祝福祝福,加油加油
50楼2019-05-30 16:29:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2019-05-30 08:04   回复  
dota_man(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
2019-05-30 08:06   回复  
dota_man(金币+1): 谢谢参与
,w 发自小木虫IOS客户端
寒灵oay6楼
2019-05-30 08:08   回复  
dota_man(金币+1): 谢谢参与
祝福! 发自小木虫Android客户端
shimne7楼
2019-05-30 08:08   回复  
bdud8楼
2019-05-30 08:10   回复  
2019-05-30 08:11   回复  
beijing8810楼
2019-05-30 08:16   回复  
全A [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
xhzhhit14楼
2019-05-30 08:38   回复  
2019-05-30 08:41   回复  
youngdot18楼
2019-05-30 08:45   回复  
2019-05-30 08:51   回复  
木叶3930楼
2019-05-30 09:38   回复  
sumsqueen31楼
2019-05-30 09:48   回复  
kudofaye32楼
2019-05-30 10:17   回复  
祝福~
2019-05-30 11:05   回复  
祝福
2019-05-30 13:35   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 dota_man 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 博士论文被抄袭 +26 和尚敲小木鱼 2024-04-22 43/2150 2024-04-27 11:14 by liuyuzhou
[教师之家] 大学直属学院卸任的副院长退休后还享受副处级的养老待遇吗? +4 苏东坡二世 2024-04-27 4/200 2024-04-27 10:12 by ZHONGWU_U
[论文投稿] 投稿RSC旗下杂志突然间看不到投稿状态,里面投稿的文章信息不见了,有遇到过的吗? 50+3 dlying 2024-04-26 3/150 2024-04-27 09:58 by bobvan
[论文投稿] AC审稿 +3 马winner 2024-04-26 6/300 2024-04-27 09:08 by 马winner
[有机交流] 如何分离原料与产品 5+4 qwerasdf587 2024-04-24 13/650 2024-04-26 23:18 by 119966984
[论文投稿] LWT投 +3 AChen92 2024-04-26 3/150 2024-04-26 22:16 by hizifu
[考博] 真的好想读博! +15 wangzhe_bs 2024-04-22 22/1100 2024-04-26 22:11 by 小木雄子
[基金申请] 基金开始函评了吗? +16 wych1103 2024-04-25 16/800 2024-04-26 21:32 by 淀粉搬运工
[有机交流] 环肽的合成 +3 徐来不惊 2024-04-25 5/250 2024-04-26 16:56 by 徐来不惊
[考研] 0854-0855调剂 +8 shangannum1 2024-04-21 12/600 2024-04-26 16:42 by yz仔
[考博] 申博求助 +4 dskabdh 2024-04-24 11/550 2024-04-26 15:54 by dskabdh
[考研] 381求调剂 +4 小刺猬987654321 2024-04-25 6/300 2024-04-26 10:57 by czl12138
[论文投稿] Chemical Engineering Journal投稿3周了,一直显示With editor状态。这是送审了吗? 10+4 yifeng11 2024-04-20 13/650 2024-04-26 09:48 by yifeng11
[教师之家] 某种做法不行。说过几遍了。同学还那样做。再那样做就给低分 +4 河西夜郎 2024-04-24 4/200 2024-04-26 08:51 by Quakerbird
[论文投稿] Nature一直在编辑手里,考虑好几天了,是悬了吗 +12 彩虹初见 2024-04-24 12/600 2024-04-25 19:21 by 雪径踏青
[论文投稿] 一直找不到审稿人 +5 lizhengke06 2024-04-21 6/300 2024-04-25 14:01 by chongdong
[电化学] 耗材发问 +4 Happy C 2024-04-22 4/200 2024-04-25 11:03 by 普通小虫
[考博] 24年 申博 化学/材料 一作6篇sci +9 wangyp123 2024-04-23 11/550 2024-04-24 19:01 by bangbangbiu
[基金申请] 化学结清有情发出来了 +3 starboy7286 2024-04-20 3/150 2024-04-24 15:52 by 嘿,黑贝
[教师之家] 找工作过程中碰到好多人问南京某新换校长211的政策,规定如下 +15 ZHONGWU_U 2024-04-21 17/850 2024-04-24 05:12 by juta256
信息提示
请填处理意见