24小时热门版块排行榜    

查看: 665  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

唯想为鹤

木虫 (职业作家)

[交流] 大论文审稿意见 已有2人参与

审稿专家问我,怎么没有说明算法参数取值的缘由?怎么不跟别人的做比较?

算法设计者就是那么取的,我能说什么?

我不敢跟中文论文中的伪数据做比较。可以跟英文的比,可人家就几张图,我怎么比啊?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山间一月

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个很正常啊,计算机仿真都要做对照实验,我一般是从GitHub找别人开源的程序,一般都是sci或者ieee论文的,实在不行就只能复原别人的程序,那个比较困难。

发自小木虫Android客户端
3楼2019-05-27 18:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

唯想为鹤

木虫 (职业作家)

他的审稿意见的最后一条极富歧视性,“这样的文章不太符合计算机领悟(我做的是计算机与交通的交叉)”。看他的审稿意见,可以看出他对人工智能兴趣很大。但这只是他的事,他为什么不能包容计算机与其他学科相结合的研究,md,一个自以为是的家伙。若不是学校要收,这样的评阅书,我真想撕成碎片。

发自小木虫Android客户端
2楼2019-05-27 17:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlepoint

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
"比较"其实是讨论的一部分,与国内国外文献比无所谓,关键要能说明问题,证明自己工作的优点!

发自小木虫Android客户端
4楼2019-05-27 19:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见