24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3470)
>导师招生 (299)
>文献求助 (285)
>虫友互识 (228)
>休闲灌水 (157)
>考博 (149)
>硕博家园 (128)
>招聘信息布告栏 (89)
>基金申请 (89)
>论文投稿 (84)
>博后之家 (76)
>考研 (55)
>教师之家 (42)
>找工作 (34)
>公派出国 (34)
>论文道贺祈福 (31)

返回列表

唯想为鹤

木虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2200.7
散金: 231
红花: 15
沙发: 37
帖子: 3139
在线: 600.8小时
虫号: 6929408
注册: 2017-07-10
性别: GG
专业: 计算机应用技术

[交流] 大论文审稿意见已有2人参与

审稿专家问我，怎么没有说明算法参数取值的缘由？怎么不跟别人的做比较？

算法设计者就是那么取的，我能说什么？

我不敢跟中文论文中的伪数据做比较。可以跟英文的比，可人家就几张图，我怎么比啊？

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇已经有3人回复
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业已经有3人回复
河北省自然基金已经有8人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评已经有3人回复
考博已经有3人回复
有没有快的中文核心比较快录用的，纳米材料光催化已经有4人回复
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:( 已经有21人回复
有人投过CCC中国控制会议吗？已经有3人回复
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？已经有5人回复
国基评审已经有10人回复

1楼 2019-05-27 17:14:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

唯想为鹤

木虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2200.7
散金: 231
红花: 15
沙发: 37
帖子: 3139
在线: 600.8小时
虫号: 6929408
注册: 2017-07-10
性别: GG
专业: 计算机应用技术

他的审稿意见的最后一条极富歧视性，“这样的文章不太符合计算机领悟（我做的是计算机与交通的交叉）”。看他的审稿意见，可以看出他对人工智能兴趣很大。但这只是他的事，他为什么不能包容计算机与其他学科相结合的研究，md，一个自以为是的家伙。若不是学校要收，这样的评阅书，我真想撕成碎片。

发自小木虫Android客户端