应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » 求问siesta中mulliken的问题
51/1返回列表
查看: 1290  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

流浪者之辉

铁虫 (初入文坛)

[交流] 求问siesta中mulliken的问题

本人对单独的一个水分子进行优化，得到的mulliken分布如下：
mulliken: Atomic and Orbital Populations:

Species: H                  
Atom  Qatom  Qorb
               1s      1s      1Ppy    1Ppz    1Ppx   
   2  1.155   0.446   0.455   0.108   0.106   0.040
   3  1.155   0.446   0.455   0.108   0.104   0.042

Species: O                  
Atom  Qatom  Qorb
               2s      2s      2py     2pz     2px     2py     2pz     2px     
               2Pdxy   2Pdyz   2Pdz2   2Pdxz   2Pdx2-y2
   1  5.690   0.781   0.575   1.749   1.339   0.602   0.033   0.135   0.456
              0.000   0.003   0.003   0.012   0.002

mulliken: Qtot =        8.000
我的理解是以上的理解是mulliken的总电荷是价电子，根据上面氢原子得到电子而氧原子失去电子，跟实际不符合啊，但又找不到问题所在，求教大家帮忙。
下面文件是输入文件。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2019-05-22 19:27:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流浪者之辉

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 卡开发发 at 2019-05-27 19:41:28
我个人觉得Hirshfeld好点，但通常Hirshfeld的值可能不能还原静电势，Bader的那个zero-flux虽然数学意义有，但不一定符合化学经验（你可以参考http://sobereva.com/161）。基于Mulliken的划分有时候确实比较坑人，比 ...

谢谢您的答复！！！
回复此楼
9楼2019-05-27 21:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

卡开发发

专家顾问 (著名写手)
★
流浪者之辉(金币+1): 谢谢参与
比较可能的原因我想可能是Mulliken Pop对基组依赖性比较强，对于赝轨道分析可能不太合适，结果有可能意义比较弱。Hirshfeld Pop一般不会出现这样的情况。
赞一下 回复此楼
6楼2019-05-25 06:11:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流浪者之辉

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 卡开发发 at 2019-05-25 06:11:49
比较可能的原因我想可能是Mulliken Pop对基组依赖性比较强，对于赝轨道分析可能不太合适，结果有可能意义比较弱。Hirshfeld Pop一般不会出现这样的情况。

谢谢回答，再请教一下：如果我要反映必要有物理意义的结果，选择哪种电荷分析比较好呢，Hirshfeld还是bader。（按照上述情况siesta中mulliken是不是就完全不能合理实现）呢）
赞一下 回复此楼
7楼2019-05-27 17:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 流浪者之辉 at 2019-05-27 17:04:40
谢谢回答，再请教一下：如果我要反映必要有物理意义的结果，选择哪种电荷分析比较好呢，Hirshfeld还是bader。（按照上述情况siesta中mulliken是不是就完全不能合理实现）呢）...

我个人觉得Hirshfeld好点，但通常Hirshfeld的值可能不能还原静电势，Bader的那个zero-flux虽然数学意义有，但不一定符合化学经验（你可以参考http://sobereva.com/161）。基于Mulliken的划分有时候确实比较坑人，比如PDOS可能做出来是负的。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2019-05-27 19:41:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
longwave2楼
2019-05-22 19:27   回复  
流浪者之辉(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
zhiyongwang10楼
2019-05-30 02:11   回复  
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 281求调剂（0805） +6 烟汐忆海 2026-03-16 15/750 2026-03-18 21:12 by Gaodh_82
[考研] 085600材料与化工调剂 324分 +8 llllkkkhh 2026-03-18 8/400 2026-03-18 21:01 by Catalysis25
[考研] 一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂 +10 yangfz 2026-03-17 10/500 2026-03-18 20:14 by walc
[考研] 085601专硕，总分342求调剂，地区不限 +5 share_joy 2026-03-16 5/250 2026-03-18 14:48 by haxia
[考研] 材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐 +8 Ncdx123456 2026-03-13 9/450 2026-03-18 14:40 by haxia
[考研] 070300化学319求调剂 +6 锦鲤0909 2026-03-17 6/300 2026-03-18 13:22 by Iveryant
[考研] 293求调剂 +11 zjl的号 2026-03-16 16/800 2026-03-18 08:10 by zhukairuo
[考研] 275求调剂 +4 太阳花天天开心 2026-03-16 4/200 2026-03-17 10:53 by 功夫疯狂
[考研] 304求调剂 +5 素年祭语 2026-03-15 5/250 2026-03-16 17:00 by 我的船我的海
[考研] 0856求调剂 +3 刘梦微 2026-03-15 3/150 2026-03-16 10:00 by houyaoxu
[考研] 求老师收留调剂 +4 jiang姜66 2026-03-14 5/250 2026-03-15 20:11 by Winj1e
[考研] 22408总分284求调剂 +3 InAspic 2026-03-13 3/150 2026-03-15 11:10 by zhq0425
[考研] 294求调剂 +3 Zys010410@ 2026-03-13 4/200 2026-03-15 10:59 by zhq0425
[考研] 085601材料工程315分求调剂 +3 yang_0104 2026-03-15 3/150 2026-03-15 10:58 by peike
[考研] 本科南京大学一志愿川大药学327 +3 麦田耕者 2026-03-14 3/150 2026-03-14 20:04 by 外星文明
[考研] 255求调剂 +3 李嘉慧， 2026-03-12 4/200 2026-03-14 16:58 by 有只狸奴
[考研] 311求调剂 +3 冬十三 2026-03-13 3/150 2026-03-13 20:41 by JourneyLucky
[考研] 材料301分求调剂 +5 Liyouyumairs 2026-03-12 5/250 2026-03-13 14:42 by JourneyLucky
[考研] 321求调剂（食品/专硕） +3 xc321 2026-03-12 6/300 2026-03-13 08:45 by xc321
[考研] 333求调剂 +3 152697 2026-03-12 4/200 2026-03-13 07:08 by Iveryant
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭