应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » 求问siesta中mulliken的问题
101/1返回列表
查看: 1419  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

流浪者之辉

铁虫 (初入文坛)

[交流] 求问siesta中mulliken的问题

本人对单独的一个水分子进行优化，得到的mulliken分布如下：
mulliken: Atomic and Orbital Populations:

Species: H                  
Atom  Qatom  Qorb
               1s      1s      1Ppy    1Ppz    1Ppx   
   2  1.155   0.446   0.455   0.108   0.106   0.040
   3  1.155   0.446   0.455   0.108   0.104   0.042

Species: O                  
Atom  Qatom  Qorb
               2s      2s      2py     2pz     2px     2py     2pz     2px     
               2Pdxy   2Pdyz   2Pdz2   2Pdxz   2Pdx2-y2
   1  5.690   0.781   0.575   1.749   1.339   0.602   0.033   0.135   0.456
              0.000   0.003   0.003   0.012   0.002

mulliken: Qtot =        8.000
我的理解是以上的理解是mulliken的总电荷是价电子，根据上面氢原子得到电子而氧原子失去电子，跟实际不符合啊，但又找不到问题所在，求教大家帮忙。
下面文件是输入文件。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2019-05-22 19:27:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)
★
流浪者之辉(金币+1): 谢谢参与
比较可能的原因我想可能是Mulliken Pop对基组依赖性比较强，对于赝轨道分析可能不太合适，结果有可能意义比较弱。Hirshfeld Pop一般不会出现这样的情况。
赞一下 回复此楼
6楼2019-05-25 06:11:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流浪者之辉

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 卡开发发 at 2019-05-25 06:11:49
比较可能的原因我想可能是Mulliken Pop对基组依赖性比较强，对于赝轨道分析可能不太合适，结果有可能意义比较弱。Hirshfeld Pop一般不会出现这样的情况。

谢谢回答，再请教一下：如果我要反映必要有物理意义的结果，选择哪种电荷分析比较好呢，Hirshfeld还是bader。（按照上述情况siesta中mulliken是不是就完全不能合理实现）呢）
赞一下 回复此楼
7楼2019-05-27 17:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 流浪者之辉 at 2019-05-27 17:04:40
谢谢回答，再请教一下：如果我要反映必要有物理意义的结果，选择哪种电荷分析比较好呢，Hirshfeld还是bader。（按照上述情况siesta中mulliken是不是就完全不能合理实现）呢）...

我个人觉得Hirshfeld好点，但通常Hirshfeld的值可能不能还原静电势，Bader的那个zero-flux虽然数学意义有，但不一定符合化学经验（你可以参考http://sobereva.com/161）。基于Mulliken的划分有时候确实比较坑人，比如PDOS可能做出来是负的。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2019-05-27 19:41:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流浪者之辉

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 卡开发发 at 2019-05-27 19:41:28
我个人觉得Hirshfeld好点，但通常Hirshfeld的值可能不能还原静电势，Bader的那个zero-flux虽然数学意义有，但不一定符合化学经验（你可以参考http://sobereva.com/161）。基于Mulliken的划分有时候确实比较坑人，比 ...

谢谢您的答复！！！
回复此楼
9楼2019-05-27 21:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
longwave2楼
2019-05-22 19:27   回复  
流浪者之辉(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
tzynew3楼
2019-05-23 05:43   回复  
流浪者之辉(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing4楼
2019-05-23 12:58   回复  
流浪者之辉(金币+1): 谢谢参与
nono20095楼
2019-05-23 22:18   回复  
流浪者之辉(金币+1): 谢谢参与
`
zhiyongwang10楼
2019-05-30 02:11   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 流浪者之辉 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭