| 查看: 899 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
为什么只有C18，8，4色谱柱 已有1人参与
|
||
|
分析中C18色谱柱最为常见，但是为什么没有C36，C72呢？ @klicking 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
考博
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
-
一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇
已经有4人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有3人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有3人回复
5楼2019-05-24 09:14:13
aragron135
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 9103.9
- 散金: 100
- 红花: 8
- 帖子: 732
- 在线: 109.3小时
- 虫号: 2304037
- 注册: 2013-02-27
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
代表个人观点，碳数决定固定相极性，极性会随碳数增多减小。C72从工艺上来说较常用C18来说更难合成和维持稳定，而且是否需要这么小极性的固定相也是个问题，在分离中柱效很重要，极性过小分离时间过长都不好。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-05-20 01:17:01
3楼2019-05-20 07:17:38
4楼2019-05-20 08:13:44