| 查看: 900 | 回复: 4 | ||
[求助]
为什么只有C18，8，4色谱柱 已有1人参与
|
|
分析中C18色谱柱最为常见，但是为什么没有C36，C72呢？ @klicking 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
这年头没有找到涵评专家，还有中面上的可能吗
已经有7人回复
-
青C资助名额大幅增加！
已经有12人回复
-
重磅！青年科学基金项目（C类）资助增幅预计超过50%
已经有6人回复
-
有带发论文的吗
已经有3人回复
-
导师各种操作恶心咋办
已经有13人回复
-
本人最近太闲了，谁有问题可以提，每天会统一回复
已经有12人回复
-
护理论文 晋升
已经有5人回复
-
求助大佬sci投稿哪个好中
已经有4人回复
-
评审感受-评审感受-评审感受
已经有14人回复
-
2026博士申请求助
已经有10人回复
aragron135
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 9103.9
- 散金: 100
- 红花: 8
- 帖子: 732
- 在线: 109.3小时
- 虫号: 2304037
- 注册: 2013-02-27
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
代表个人观点，碳数决定固定相极性，极性会随碳数增多减小。C72从工艺上来说较常用C18来说更难合成和维持稳定，而且是否需要这么小极性的固定相也是个问题，在分离中柱效很重要，极性过小分离时间过长都不好。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-05-20 01:17:01
3楼2019-05-20 07:17:38
4楼2019-05-20 08:13:44
5楼2019-05-24 09:14:13